我本人坐乙方司機的車,交通事故乙方主責℅70,我第一次醫(yī)療費是乙方出的,甲方保險公司理賠把醫(yī)療費三萬多全部賠給我簽了協(xié)議,現(xiàn)在乙方說他的醫(yī)療費保險公司賠償給了我。他已經(jīng)沒有賠償義務(wù)
律師回復
-
月幫助201720人車主,你所敘述的這起交通事故的過程,并提出來了相應(yīng)的問題。我想可能你最為關(guān)切的問題是,在造成了對三者的身體傷害后的經(jīng)濟損失在五萬元左右,你和駕駛員,以及保險公司能夠各自賠償多少錢吧。為此,我來談點看法: 應(yīng)該是你作為車主還是有較強的保險意識,車輛在運行過程中是雙險齊全,所以在此次事故中盡管造成了五萬左右的經(jīng)濟損失,應(yīng)該說在除去交強險的限額賠償10000后,余下的四萬元,保險公司還要扣除免賠率5%左右,自己可能會因保險公司的相關(guān)規(guī)定,會自己自掏腰包2000元以內(nèi)吧。 盡管是你所雇傭的司機造成了此次事故,可是你要想讓司機自己掏多少錢的可能性是不大,不過你在雇傭此司機之前,在安全行車方面有書面約定的話,只可能象征性的賠償幾百千把元,你要想全部由司機承擔自給部分的可能性太小了。這是因為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的第二十四條的規(guī)定 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)或提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛用人單位或者接受勞務(wù)一方的車輛發(fā)生交通事故造成損害的,賠償權(quán)利人請求用人單位或接受勞務(wù)一方承擔賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。用人單位或接受勞務(wù)一方承擔責任后,向有故意或者重大過失的工作人員或提供勞務(wù)一方追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 我們從以上相關(guān)條款中不難知道,只要你所雇的司機沒有“故意或者重大過失”,你是無法對司機進行追償?shù)?。還不如就用這幾百元來作為向司機體現(xiàn)你作為老板的人性化安慰,以使讓駕駛員在今后為你賺更多的錢。 總之,你因雙險齊全,可以得到保險公司95%左右的理賠,自己最多只是自掏腰包2000元以內(nèi),使保險的避險作用發(fā)揮到最大化了。 以上的意見僅供你參考哈。 原問題:《本人是車主,雇的司機出了交通事故,造成第三方醫(yī)療費用,經(jīng)濟損失,總計49000元,責任認定駕駛員負》回復于 2022-10-10 03:23:51