民事訴訟法官要求測(cè)謊合理嗎
相似問(wèn)題解答
法庭上可以申請(qǐng)測(cè)謊嗎? 如果雙方都同意 法官會(huì)采納嗎?
可以,民事講究的平等意思表示,只要雙方都想通過(guò)這種方式獲得“證據(jù)”,并且對(duì)測(cè)謊儀的結(jié)論表示認(rèn)同,只要他們法院提出申請(qǐng),在繳納費(fèi)用的情況下法院是不會(huì)拒絕的,并且,就算測(cè)謊儀的結(jié)論并非事實(shí)本身,而雙方當(dāng)事人在之前協(xié)商中明確表示認(rèn)同依測(cè)謊結(jié)果,法可否在法庭上申請(qǐng)測(cè)謊
可以,跟進(jìn)行其他鑒定一樣,只要雙方都同意,法院出面委托但是,即便有了測(cè)謊結(jié)論,沒(méi)有其他證據(jù),單一的測(cè)謊結(jié)論也不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),也就是它不能做為可以被直接采信的證據(jù),只是認(rèn)定證據(jù)的一個(gè)手段還有即便雙方當(dāng)事人都同意,去測(cè)了來(lái),法官可以采信民間有測(cè)謊機(jī)構(gòu)嗎
沒(méi)有,因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)本來(lái)的可靠性就很低,又難掌握,還沒(méi)發(fā)展到可推廣的程度。就像,中國(guó)有載人航天的技術(shù),但還不夠完善,可靠性低,只用于科研而,美國(guó)技術(shù)更先進(jìn),即可發(fā)展到商業(yè)程度。 原問(wèn)題:《測(cè)謊技術(shù)在中國(guó)民間是否已經(jīng)運(yùn)用?!?/span>想問(wèn)一下,哪里有那個(gè)測(cè)謊的?
現(xiàn)代的測(cè)謊儀其實(shí)是生理多導(dǎo)儀,可以同時(shí)測(cè)量皮電、脈搏等生理指標(biāo),當(dāng)發(fā)現(xiàn)被測(cè)者在回答某個(gè)問(wèn)題時(shí),生理指標(biāo)和基線水平(例如問(wèn)年齡性別等信息時(shí))有顯著差異,就會(huì)推斷那個(gè)人可能在說(shuō)謊,再結(jié)合其它方面的信息來(lái)下結(jié)論古時(shí)候怎么測(cè)謊就不知道了= =可能可相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了