可能構(gòu)成詐騙罪方面
律師回復(fù)
-
月幫助201720人犯罪構(gòu)成。 (一)客體要件。 本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。 詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因《刑法》已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。 (二)客觀要件。 本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是現(xiàn)在的事實與將來的事實,只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度,對自己出賣的商品進行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識,行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的,也是欺詐行為。根據(jù)《刑法》第300條規(guī)定,組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。 欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識,對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,必須介人對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財產(chǎn)的行為,稱為訴訟欺詐,成立詐騙罪。 成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分,財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),或者承諾行為人取得財產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為,使他人放棄財物,行為人拾取該財物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。 欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害,根據(jù)刑法的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋,詐騙罪的數(shù)額較大,以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的,不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。 詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)《刑法》第210條的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的,成立詐騙罪。 (三)主體要件。 本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 (四)主觀要件。 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。 原問題:《哪些要素會構(gòu)成詐騙罪》回復(fù)于 2022-10-28 11:35:37