你好，我想咨詢一下，庭審中被告對(duì)原告提出的證據(jù)既不看也不質(zhì)證，怎么處理？
房產(chǎn)糾紛北京 北京2025-01-08 20:28
律師回復(fù)
-
月幫助201720人(四)被告不到庭質(zhì)證，對(duì)欠條仍能作出認(rèn)定。民訴法規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由不到庭，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。據(jù)上文所述，被告到庭參加訴訟但對(duì)原告證據(jù)不置可否，尚且能夠認(rèn)定原告證據(jù)的效力，舉輕以明重，現(xiàn)在被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭，當(dāng)然更能認(rèn)為被告對(duì)原告的證據(jù)不持異議，進(jìn)而認(rèn)定原告證據(jù)。當(dāng)然不能認(rèn)為原告說什么就認(rèn)定什么，法庭對(duì)原告提供的證據(jù)應(yīng)予盡可能充分地審查與判斷。首先要求原告證據(jù)能表明主要事實(shí)。一般情況下，持有某人書寫的欠條，就能表明某人欠款的事實(shí)，即欠條能夠表明主要事實(shí)。第二根據(jù)現(xiàn)有全部證據(jù)材料，能夠認(rèn)定原告證據(jù)沒有違背合法性、關(guān)聯(lián)性與真實(shí)性的證據(jù)原則。比如原告所提供欠條的關(guān)鍵內(nèi)容有涂改或偽造痕跡，就不能認(rèn)定該欠條沒有違背證據(jù)真實(shí)性原則。這種情況下，即便被告不到庭對(duì)欠條提出異議，也不能認(rèn)定欠條具有證據(jù)效力。在被告不到庭質(zhì)證的情況下，法庭對(duì)原告證據(jù)盡可能地審查判斷，是對(duì)被告權(quán)益的維護(hù)，這表明不到庭行使自己的訴訟權(quán)利，并不意謂權(quán)利不受到保護(hù)。一般情況下，被告不到庭，訴訟后果對(duì)被告不利，但這不是對(duì)被告不到庭的懲罰，而是因不到庭致法庭無法進(jìn)行充分保護(hù)的后果。 (五)被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭質(zhì)證，與經(jīng)直接送達(dá)開庭傳票不到庭質(zhì)證，應(yīng)具有相同的法律效果。公告送達(dá)是法定送達(dá)方式之一種，應(yīng)當(dāng)與直接送達(dá)方式具有相同的法律效力，但現(xiàn)實(shí)問題是，公告送達(dá)的實(shí)際送達(dá)效果很不好。審判實(shí)踐中，公告送達(dá)的具體方式主要有在報(bào)紙上刊登公告和張貼公告兩種。張貼公告影響范圍很小，基本無公告作用，現(xiàn)在已很少采用。在報(bào)紙上刊登公告又有在省級(jí)報(bào)紙和國(guó)家級(jí)報(bào)紙之分，主要是法院或司法行政部門主辦的報(bào)紙，總的來講，這些報(bào)紙發(fā)行量不大，讀者范圍小且讀者人群固定，從調(diào)查情況看，極少有讀者去瀏覽法院公告，基本無人專門去閱讀公告以確定是否有法院向自己公告送達(dá)開庭傳票，所以公告送達(dá)的實(shí)際效果極差。受送達(dá)人幾乎看不到公告，不知道自己被法院傳喚開庭，當(dāng)然也就不會(huì)按法院指定的時(shí)間、地點(diǎn)參加開庭。他們不參加開庭與被直接送達(dá)開庭傳票的被告不到庭在主觀方面有本質(zhì)不同，直接送達(dá)的被告明知自己被要求參加開庭而不到庭，表明他準(zhǔn)備接受不到庭參加訴訟的法律后果，而公告送達(dá)開庭傳票的被告根本不知道自己被傳喚參加開庭，當(dāng)然談不上愿意承受不到庭參加訴訟的法律后果。所以從實(shí)質(zhì)判斷角度講，不應(yīng)當(dāng)讓公告送達(dá)開庭傳票的被告承擔(dān)不到庭參加訴訟招致的不利法律后果。就認(rèn)證而言，不能因?yàn)楸桓娌坏酵?duì)原告證據(jù)提出異議而認(rèn)定原告的證據(jù)。但這種判斷沒有法律依據(jù)，因?yàn)楣嫠瓦_(dá)訴訟文書是法律規(guī)定的送達(dá)方式，法律并沒有規(guī)定其效力與直接送達(dá)有不同。法律規(guī)定公告送達(dá)有嚴(yán)格的限制條件，可以說是在無法以其他方式進(jìn)行送達(dá)情況下的權(quán)宜之計(jì)，是對(duì)司法效率與公正以及原、被告利益進(jìn)行衡量之后的立法選擇，不能因?qū)嶋H操作效果差而貶低它的法律制度效力，至于因此導(dǎo)致對(duì)具體當(dāng)事人的不公平只能認(rèn)為是一種法制代價(jià)，而且這種代價(jià)由該當(dāng)事人自己承擔(dān)。本案原告提供欠條為證，被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票不到庭，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為被告對(duì)欠條未提出異議，認(rèn)定欠條具有合法性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，原告的主張成立，判決被告還款。 原問題：《被告不到庭質(zhì)證 欠條如何認(rèn)定(2)》回復(fù)于 2022-12-25 06:01:57
相似問題解答
離婚案件，對(duì)原告提交的證據(jù)怎么發(fā)表質(zhì)證意見
離婚案件開庭時(shí)，證據(jù)質(zhì)證是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，質(zhì)證的優(yōu)劣直接決定了案件的結(jié)果。因此，需要引起足夠的重視。如對(duì)于對(duì)方出示的書證、物證、鑒定結(jié)論等證據(jù)一定要仔細(xì)查看、核對(duì)，書證必須當(dāng)庭查看原件，并與復(fù)印件進(jìn)行比較，物證要核查原物并結(jié)合其他證據(jù)，辨在一審質(zhì)證中，被告認(rèn)可原告證據(jù)真實(shí)性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
被告不服應(yīng)該提出證據(jù)支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據(jù)，法官會(huì)根據(jù)證據(jù)鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍?？纯础端痉ㄨb定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據(jù)的依據(jù)，一般被告提出的證據(jù)法院不采納
應(yīng)該按照法院調(diào)解書的內(nèi)容來認(rèn)可，因?yàn)榉梢?guī)定，法院調(diào)解書送達(dá)到當(dāng)事人時(shí)產(chǎn)生法律效力。產(chǎn)生法律效力的法律文書當(dāng)然可以作為證據(jù)。希望采納。如果有疑問，可以繼續(xù)追問！追問：已產(chǎn)生法律效力，但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據(jù)，但其對(duì)該裁決內(nèi)容并行政訴訟中，被告沒有提交答辯狀也沒給出證據(jù)。開庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請(qǐng)證據(jù)無效嗎？
不是。被告在開庭審理時(shí)，可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作為被告，不提交答辯狀，不影響法院的審理。但被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。被告方超過二次質(zhì)證期限，法院未經(jīng)原告同意，進(jìn)行二次質(zhì)證，認(rèn)可對(duì)方證據(jù)為有效證據(jù)，合法嗎？
被告可以對(duì)鑒定意見提出異議，但并非只要提出就要重新鑒定，而是必須有法定的理由，如果法院認(rèn)為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請(qǐng)求。 一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
