作業(yè)問題知識(shí)產(chǎn)權(quán)

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、專利法第6條規(guī)定執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。2、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造分為兩類，一是執(zhí)行本單位任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造。包括三種情況：（1）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造（2）履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造（3）退職、退體或者調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。李某作為公司的銷售經(jīng)理很明顯發(fā)明太陽能熱水器并不是他的本職工作，而李某隨公司展團(tuán)出國(guó)參加國(guó)際展覽、考察也屬于他的本職工作（本人認(rèn)為對(duì)于履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)作出的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)是與本職工作完全無關(guān)的任務(wù)，例如銷售人員從事科研工作而作出的發(fā)明創(chuàng)造才屬于職務(wù)發(fā)明）職務(wù)發(fā)明的第二種情況是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造?！氨締挝坏奈镔|(zhì)技術(shù)條件”是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開的技術(shù)資料等。綜上所述對(duì)于第一個(gè)問題，我認(rèn)為李某并不是公司的科研人員而且利用業(yè)余時(shí)間進(jìn)行研究，獨(dú)立完成了太陽能熱水器的發(fā)明創(chuàng)造，屬于非職務(wù)發(fā)明所以能作為申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)。第二個(gè)問題，李某雖然利用工作時(shí)間進(jìn)行研究，但并不是執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，所以這種情況仍然屬于非職務(wù)發(fā)明，李某也可以作為申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)。第三個(gè)問題，若李某利用單位的技術(shù)秘密才作出該發(fā)明創(chuàng)造，因?yàn)閱挝坏募夹g(shù)秘密屬于不對(duì)外公開的技術(shù)資料，屬于利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的職務(wù)發(fā)明，所以A太陽能公司是專利申請(qǐng)人可以提出專利申請(qǐng)。個(gè)人意見，僅供參考。 原問題：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)作業(yè)題》

  回復(fù)于 2022-10-26 14:06:10