我買的小區(qū)物業(yè)費(fèi)一平米3.5元,合理嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人物業(yè)費(fèi)的構(gòu)成包含比較多的因素,首先,要看你的地域,其次,更重要的是要有與費(fèi)用價(jià)格相對(duì)等的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),然后,還要看一看你所在的小區(qū)配套的設(shè)施設(shè)備,最后,還要與周邊的市場(chǎng)行情相對(duì)等。目前來說,一線城市里,普通住宅1.5的物業(yè)費(fèi)已經(jīng)算是非常低的了,如果放到三四線城市,那應(yīng)該就算比較高的費(fèi)用了。 原問題:《物業(yè)收每月3元一平方米合理嗎,,,,不合理》回復(fù)于 2022-11-20 12:18:43
相似問題解答
小區(qū)物業(yè)用電梯控制業(yè)主繳物業(yè)費(fèi)合理合法嗎
目前還沒有明確規(guī)定介定是否合理,但是就物業(yè)費(fèi)和電梯費(fèi),業(yè)主不得以物業(yè)空置、存在開發(fā)遺留問題或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)、不使用電梯等為由拒付,都應(yīng)該按時(shí)繳納。電梯費(fèi)應(yīng)該稱作電梯運(yùn)行管理維護(hù)費(fèi),簡(jiǎn)稱”電梯費(fèi)。電梯設(shè)備是物業(yè)共用設(shè)施設(shè)備之一,是住宅我們小區(qū)物業(yè)費(fèi)1平米3.5元合法嗎
物業(yè)費(fèi)的構(gòu)成包含比較多的因素,首先,要看你的地域,其次,更重要的是要有與費(fèi)用價(jià)格相對(duì)等的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),然后,還要看一看你所在的小區(qū)配套的設(shè)施設(shè)備,最后,還要與周邊的市場(chǎng)行情相對(duì)等。目前來說,一線城市里,普通住宅1.5的物業(yè)費(fèi)已經(jīng)算是非常低的了,物業(yè)收取違約金合理嗎?我七月應(yīng)該交物業(yè)費(fèi)
根據(jù)合同法規(guī)定,如果一方違約,肯定要支付另一方違約金的。物業(yè)費(fèi)是物業(yè)正常運(yùn)作的根本,物業(yè)正常運(yùn)作可以保證小區(qū)各項(xiàng)工作的正常進(jìn)行,這樣是照顧到全體業(yè)主的利益。如果你把物業(yè)公司和業(yè)主放在基于物業(yè)服務(wù)協(xié)議的對(duì)等的雙方主體上,就不會(huì)認(rèn)為物業(yè)沒有收取小區(qū)物業(yè)費(fèi)催收,你們做嗎
物業(yè)和業(yè)主的目的是一致的。通過物業(yè)的管理工作,業(yè)主達(dá)到房產(chǎn)的保值、增值;而物業(yè)可以通過管理樹立自己的品牌。如果因不交物業(yè)費(fèi)而造成物業(yè)服務(wù)跟不上,最后導(dǎo)致房產(chǎn)貶值的話,業(yè)主的利益就會(huì)有更大的損失。主要是由于業(yè)主的一些誤區(qū)導(dǎo)致的,歸納為無非就是小區(qū)物業(yè)費(fèi)未交被起訴
現(xiàn)實(shí)生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務(wù)質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應(yīng)的合同義務(wù),業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費(fèi)是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務(wù)好,但基于業(yè)主手上并無實(shí)質(zhì)證據(jù),法律也會(huì)傾向于物業(yè)一方相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了