您好,小區(qū)經(jīng)過小區(qū)感應(yīng)門時,感應(yīng)門自動關(guān)閉撞到人抬的東西后損壞,物業(yè)讓賠償合理嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好,事發(fā)時的監(jiān)控錄像最能夠反映真實情況,在派出所要求物業(yè)公司保存相關(guān)錄像的情況下,物業(yè)公司稱錄像已滅失,作為舉證方的物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。物業(yè)公司作為物業(yè)管理方,對進出小區(qū)人員負有提示、提醒義務(wù)。對于非本小區(qū)業(yè)主來說,在其通過感應(yīng)門過程中門禁關(guān)閉并非其可預(yù)見,故在此情形下,物業(yè)公司具有更大的提醒、提示義務(wù)。但物業(yè)公司未盡提示、提醒義務(wù),導(dǎo)致業(yè)主被感應(yīng)門夾傷,物業(yè)公司存在過錯,故對業(yè)主受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而業(yè)主對自身安全亦應(yīng)保持審慎的注意義務(wù)。有一宗案例中法院判決確認物業(yè)公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,業(yè)主自行承擔(dān)20%的責(zé)任。 原問題:《業(yè)主被小區(qū)門夾傷縫針,沒有監(jiān)控物業(yè)該付哪些責(zé)任?》回復(fù)于 2023-02-04 00:28:56