合伙協(xié)議規(guī)定合伙人退伙以其出資額退還是否違反了合伙企業(yè)法第51條的規(guī)定
合同糾紛海南 海口2025-01-07 15:36
律師回復
-
月幫助201720人（1）甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務與其他合伙人承擔連帶責任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應負連帶清償責任。 乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對債務承擔份額的約定對債權(quán)人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款承擔連帶清償責任。 丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務出資成為合伙人，也應承擔合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔連帶清償責任。 丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任，故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應負連帶清償責任。 （2）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，未清償債務便分配財產(chǎn)，是違法無效的，應全部退還已分得的財產(chǎn)退還的財產(chǎn)應首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠郑杉?、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。 ?。?）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔按份責任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對合伙企業(yè)的財產(chǎn)債務關(guān)系，故不再承擔內(nèi)部清償份額；如在銀行的要求下承擔了對外部債務的連帶清償責任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應按合伙協(xié)議的約定分擔清償責任；（如乙、丙、丁任何一人實際支付的清償數(shù)額超過其應承擔的份額時，有權(quán)就其超過的部分，向其他本支付或本足額支付應承擔份額的合伙人追償。 原問題：《經(jīng)濟法問題 急急》回復于 2022-11-18 15:15:58
相似問題解答
合伙協(xié)議約定，合伙期間退伙的,出資不退,這個約定是否有效
參考《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五十二條、第五十四條 合伙人退伙的，在按照退伙時的生產(chǎn)經(jīng)營和財產(chǎn)狀況進行必要的結(jié)算后， 根據(jù)以下兩種情況對其財產(chǎn)進行處理和退還： 合伙人退伙的，其他合伙人應當與該退伙人按照退伙時的合伙企業(yè)的財產(chǎn)狀況進行結(jié)普通合伙企業(yè)法人如何退伙
普通合伙企業(yè)的退伙條件：1、協(xié)議退伙合伙協(xié)議約定了合伙期限(1)合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn);(2)經(jīng)全體合伙人一致同意;(3)發(fā)生合伙人難以繼續(xù)參加合伙的事由;(4)其他合伙人嚴重違反合伙協(xié)議約定的義務。2、通知退伙(1)合伙協(xié)議未約定合伙和合伙人退伙的經(jīng)濟糾紛
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 52．合伙人退伙，書面協(xié)議有約定的，按書面協(xié)議處理；書面協(xié)議未約定的，原則上應予準許。但因其退伙給其他合伙人造成損失的，應當考慮退伙的原因、理由以及雙方當事人的過錯等違反合伙人企業(yè)法第三十二條規(guī)定的后果是什么
法律責任，即不承擔法定義務或從事法律禁止的行為所應承擔的法律后果。對違法行為規(guī)定相應的法律責任并依法予以追究，是規(guī)范合伙有關(guān)行為，保護合伙企業(yè)、合伙人和合伙企業(yè)債權(quán)人合法權(quán)益的重要手段，也是落實合伙企業(yè)法各項規(guī)定的基礎(chǔ)和依據(jù)，所以對違法行為上市公司持股平臺顯名合伙人如何申請退伙，退股
合伙企業(yè)之間的合作，并不一定能夠永久，一些合伙人在合作的過程中，發(fā)現(xiàn)自己的理念跟其他的合伙人不同，或是被其他的合伙人傷害了權(quán)益等，于是就打算退股。有合伙人退股就必須要進行清算。合伙人退股的，其他合伙人應當與準備退股的合伙人即退伙人按照退伙時相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
