北京河圖公司告圖片侵權(quán)，微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)的文章，合理嗎，閱讀量只有幾個(gè)或十幾個(gè)

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果是出于營(yíng)利目的，那么使用別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報(bào)酬的，否則便屬于違法侵權(quán)。如果對(duì)方追究你的責(zé)任，你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。當(dāng)然，如果你僅僅是個(gè)人所用或者學(xué)習(xí)，一般的轉(zhuǎn)載都是合法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及《伯爾尼公約》的規(guī)定，中國(guó)公民、法人或其它組織的作品，不論是否發(fā)表，自創(chuàng)作完成之日起即享有著作權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十六條的規(guī)定，任何人未經(jīng)權(quán)利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個(gè)人名利，在該圖片上標(biāo)署自己的姓名。否則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。擴(kuò)展資料：近來(lái)圖片侵權(quán)糾紛多發(fā)免費(fèi)下載，小心吃官司記者2015年3月2日從杭州、寧波等地基層法院獲悉，隨著公眾法律意識(shí)的增強(qiáng)，以往并不多見(jiàn)的圖片侵權(quán)案件呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅過(guò)去一月，杭州、寧波兩地基層法院已接連受理10多起類似案件。法官提醒，網(wǎng)上免費(fèi)資源固然很多，但使用圖片時(shí)一定要守法，否則可能官司纏身。為美化環(huán)境，寧波市鄞奉路上某建筑工地筑起了圍墻，并刷上了美麗的噴繪圖案。圖案的模板，來(lái)源于網(wǎng)上圖片。不料，這一“無(wú)心之舉”卻讓施工方吃了官司。“許多人在使用圖片時(shí)，為圖方便習(xí)慣上網(wǎng)尋找免費(fèi)素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權(quán)?！焙Ｊ锓ㄔ悍ü僬f(shuō)。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，使用他人作品必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可，除了因個(gè)人學(xué)習(xí)、時(shí)事報(bào)道、科學(xué)研究等12種情形下使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。法官表示，在使用圖片時(shí)一定要注意，免費(fèi)網(wǎng)站免費(fèi)下載并不代表可以任意使用，無(wú)法得知著作權(quán)人、不具有侵權(quán)故意都不能成為推卸責(zé)任的借口。無(wú)獨(dú)有偶，杭州某公司的門戶網(wǎng)站上使用了一張鬧鐘照片，用于宣傳產(chǎn)品，結(jié)果該公司日前也被一家專業(yè)圖片社告上法庭。法院最終認(rèn)定該公司的行為構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判其賠償原告3500元。據(jù)介紹，杭州西湖法院近年來(lái)審理了近百起圖片侵權(quán)案。該院負(fù)責(zé)人介紹，大量的圖片侵權(quán)糾紛案表明，許多中小企業(yè)，甚至知名大公司想使用“免費(fèi)”圖片，最后卻賠出大價(jià)錢。近年來(lái)，隨著微博、微信的廣泛使用，員工發(fā)布公司官方微博、微信時(shí)使用配圖也成侵權(quán)高發(fā)點(diǎn)。而這類案件的訴訟結(jié)果，被告的敗訴率幾乎近100%。法官提醒，有些企業(yè)或個(gè)人為規(guī)避法律責(zé)任，對(duì)圖片進(jìn)行剪切、反轉(zhuǎn)等處理，同樣會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。使用他人享有著作權(quán)的圖片資源，一定要事先獲得授權(quán)。 原問(wèn)題：《我將網(wǎng)絡(luò)圖片運(yùn)用到今日頭條的文章里，算侵權(quán)嗎》

  回復(fù)于 2023-02-03 21:40:48