勞動仲裁對員工工作崗位的認定是以實際工作內(nèi)容為依據(jù)還是以人資部門的崗位調(diào)令,任命書為依據(jù)
律師回復
-
月幫助201720人案例1:仲裁委會支持該博士的申訴要求,因該企業(yè)對勞動合同內(nèi)容的調(diào)整未能符合勞動合同法第三十五條之規(guī)定“用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同,應當采用書面形式。” 應責令該企業(yè)嚴格履行合同,恢復該博士的原有待遇。 案例2:仲裁委員會應支持該外資公司的舉證,該爭議適用勞動法,根據(jù)該外資公司提供的各項證據(jù)顯示,侯某確屬不勝任該崗位,并且在勞動合同中也有所約定“公司可根據(jù)工作需要和員工的工作及表現(xiàn)變更員工的工作崗位。無正當理由,員工必須服從調(diào)動?!?,勞動法的立法精神是促進就業(yè),促進企業(yè)與個人的同步發(fā)展,因此侯某應服從企業(yè)調(diào)配。 原問題:《勞動仲裁問題》回復于 2022-12-24 12:23:30