2022年7月，桂林某國際旅游有限公司與游客張某簽訂的旅游合同中,對旅行社統(tǒng)一安排的游覽項目采用勾選的方式進行選擇,但未明確合同中“少數(shù)民族觀光村/藝術(shù)館”的具體內(nèi)容，也未對游覽項目的游覽時間作說明,同時未載明旅行社為游客所提供酒店的住宿標準。引發(fā)游客投訴。

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你可以模仿下面的例子，把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為你想要的。外出旅游溺水身亡 旅行社判賠42萬元 兒子到外地旅游，不想竟踏上黃泉路。痛失愛子的一對夫婦將旅行社等單位告上法庭，要求賠償63萬余元。近日，上海黃浦區(qū)法院一審判令兩被告賠償死者家屬42萬元。 去年7月15日，某研究所團委與上海大通之旅旅行社簽定旅游合同，約定由后者組團前往浙江桐廬旅游。7月17日17時許，旅游團乘竹筏經(jīng)天目溪漂流至珍珠灘浴場。旅行社導(dǎo)游事先征得旅游團的同意后，安排團員在該浴場游泳，并明確游泳票由導(dǎo)游統(tǒng)一向浴場購買。22歲的團員張晨（化名）興致勃勃下水游泳，不料很快溺水。工作人員將他救上岸，可終因搶救無效而死亡。 張晨父母悲痛萬分，認為兒子死亡與旅游社疏忽管理有關(guān)。協(xié)商無果后，張晨父母將大通之旅旅行社和經(jīng)營開發(fā)珍珠灘浴場的浙江富春江旅游公司告上法庭，要求兩被告賠償死亡賠償金、精神損失費等共計63萬余元。法院審理后認為，旅游公司、游樂場地經(jīng)營者有義務(wù)保障游客安全。珍珠灘浴場屬天然水域，在此處游泳的危險性比人造游泳池大。兩被告作為旅游公司和浴場經(jīng)營管理者，有義務(wù)具體明示浴場區(qū)域和下水地點，對游客進行必要的指導(dǎo)和幫助。據(jù)此，法院認為被告存在過錯，遂做出判決。 帶領(lǐng)兒童外出玩耍不盡監(jiān)護職責，造成兒童溺水身亡，被告人翟付文、周順娜被河南省郾城縣人民法院判決賠償受害人父母二萬余元。 翟付文、周順娜（兩人系戀愛關(guān)系）和原告翟四海、王改花夫婦關(guān)系較好。去年7月18日下午，翟四海外出干活，王改花在家炸油條。因人手不夠，王改花就叫來翟付文、周順娜幫忙。當晚8時左右，油條炸完，天已擦黑，翟付文、周順娜說天氣熱，到村外涼快一下。此時，王改花11歲的兒子翟永召拿個汽車內(nèi)胎也要一起去，王改花說了一聲“快去快回”表示同意。翟付文、周順娜、翟永召三人一起向村東走去。在距村500米處有一河溝，由于連續(xù)幾天下雨，溝內(nèi)水位升高，水流湍急。三人走到溝旁，翟付文、周順娜兩人下到溝里洗澡，翟永召在距兩人二十多米的地方等候。過了一會兒，翟付文、周順娜發(fā)現(xiàn)翟永召不見了，急忙上岸尋找，當發(fā)現(xiàn)翟永召放在岸邊的汽車內(nèi)胎和衣服時，頓感情形不好，翟付文跳到水中尋找，但沒有找到，翟付文便讓周順娜在原地繼續(xù)尋找，自己回村叫人。幾分鐘后，翟四海夫妻與部分村民趕到河溝邊，并跳入水中打撈，終將翟永召撈了出來，但翟永召已停止了呼吸。 〔審理結(jié)果〕 法院審理認為，翟永召系未成年人，在翟永召要求與翟付文、周順娜一起出去時，翟付文、周順娜并沒有拒絕，而是三人一同出村乘涼，此行為應(yīng)視為翟付文、周順娜已接受了王改花的委托監(jiān)護，但翟付文、周順娜未能盡到監(jiān)護責任，造成翟永召溺水身亡，應(yīng)承擔該事故的主要責任。王改花系翟永召的法定監(jiān)護人，當?shù)杂勒倌弥噧?nèi)胎外出時，應(yīng)當預(yù)料到翟永召晚上洗澡具有一定的危險性，應(yīng)對其予以阻止或進行必要的安全教育，但王改花疏忽大意，放任其行為，對造成翟永召死亡的后果應(yīng)承擔一定的責任。該院遂判決：被告翟付文、周順娜各賠償原告損失（包括喪葬費、死亡慰撫金等）的40％，即10800元，二人互負連帶賠償責任；其余20％的損失由原告自負 原問題：《溺水案例 怎么寫》

  回復(fù)于 2023-02-03 18:15:22