你好,咨詢個(gè)法律問(wèn)題.小區(qū)業(yè)委會(huì)成立時(shí)不透明,那么業(yè)委會(huì)和物業(yè)簽署的物業(yè)服務(wù)合同是否有效.如果合同無(wú)效,那么如果發(fā)起訴訟,是由我方來(lái)提供證據(jù)證明業(yè)委會(huì)成立不合法合規(guī)還是由業(yè)委會(huì)自證?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、物權(quán)法第七十六條 下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定:(一)制定和修改業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則;(二)制定和修改建筑物及其附屬設(shè)施的管理規(guī)約;(三)選舉業(yè)主委員會(huì)或者更換業(yè)主委員會(huì)成員;(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人;(五)籌集和使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金;(六)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施;(七)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。決定前款第五項(xiàng)和第六項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意?!駰l文主旨本條是關(guān)于業(yè)主決定建筑區(qū)劃內(nèi)重大事項(xiàng)及表決權(quán)的規(guī)定?!窳⒎ū尘敖ㄖ^(qū)劃內(nèi)哪些共有和共同管理的事項(xiàng)需要由業(yè)主協(xié)商確定,業(yè)_主如何協(xié)商確定,目前各地作法不一。在征求意見時(shí),許多人提出這一問(wèn)題。涉及業(yè)主如何行使建筑物區(qū)分所有權(quán),物權(quán)法應(yīng)當(dāng)作出規(guī)定?!駰l文解讀根據(jù)本條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi)的下列事項(xiàng)需由業(yè)主共同決定:(一)制定和修改業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則。業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則是業(yè)主大會(huì)組織、運(yùn)作的規(guī)程,需要由業(yè)主共同決定。(二)制定和修改建筑物及其附屬?zèng)]施的管理規(guī)約。建筑物及其附屬設(shè)施的管理規(guī)約是業(yè)主自我管理、自我約束、自我規(guī)范的規(guī)則約定,應(yīng)當(dāng)由全體業(yè)主共同制定和修改。(三)選舉業(yè)主委員會(huì)或者更換業(yè)主委員會(huì)成員。業(yè)主通過(guò)業(yè)主大會(huì)選舉能夠代表和維護(hù)自己利益的業(yè)主委員會(huì)委員,成立業(yè)主委員會(huì)。對(duì)不遵守管理規(guī)約,責(zé)任心不強(qiáng),不依法履行職責(zé)的委員予以更換。(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人。物業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)或者其他管理人的管理水平如何,與業(yè)主利益有直接關(guān)系,需要通過(guò)業(yè)主大會(huì)集體決策選聘和解聘。(五)籌集和使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金。維修資金的籌集、使用關(guān)系到業(yè)主的切身利益,應(yīng)當(dāng)由業(yè)主共同決定。(六)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施。建筑物及其附屬設(shè)施的改建、重建,涉及費(fèi)用的負(fù)擔(dān),事情重大,需要業(yè)主共同決定。(七)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。除上述所列事項(xiàng)外,對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng),也需要由業(yè)主共同決定?;I集、使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施,是建筑區(qū)劃內(nèi)較為重大的事情,不能由業(yè)主以簡(jiǎn)單多數(shù)的表決形式作出決定,因此本條第二款規(guī)定,決定籌集、使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意。這一規(guī)定表明,籌集、使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,或者改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施的決定的作出,必須同時(shí)具備兩個(gè)條件,才為有效的決定。第一個(gè)條件是,必須獲得專有部分占建筑物總面積三分之二以上的、世主的同意;第二個(gè)條件是,必須獲得占業(yè)主總?cè)藬?shù)的三分之二以上的業(yè)主的同意。假如,一棟大樓的建筑面積總計(jì)為9999平方米,專有部分占建筑物總面積三分之二以I:的業(yè)主,是指若于個(gè)業(yè)主的建筑面積之和要達(dá)到6666平方米以上的業(yè)主。如果,某一建筑區(qū)劃內(nèi)共有99戶業(yè)主,占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主是指業(yè)主數(shù)要達(dá)到66戶以上。除籌集、使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施外的其他事項(xiàng),屬于建筑區(qū)劃內(nèi)的一般性、常規(guī)性事務(wù),可以采取普通多數(shù)同意的方式。對(duì)此,本條第二款規(guī)定,決定前款其他事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。這一規(guī)定表明,建筑區(qū)劃內(nèi)的一般性、常規(guī)性事務(wù),雖然可以采取普通多數(shù)同意的方式作出,但也必須同時(shí)符 原問(wèn)題:《小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)非法成立與物業(yè)公司簽訂合同,業(yè)主不知曉,所簽訂合同是否無(wú)效,該由業(yè)主方舉證還是物業(yè)》回復(fù)于 2022-12-24 03:13:57
相似問(wèn)題解答
小區(qū)業(yè)委會(huì)解散后又代表業(yè)主跟小區(qū)物業(yè)續(xù)簽服務(wù)合同,這個(gè)續(xù)簽合同有效嗎?
新的業(yè)委會(huì)沒有產(chǎn)生之前,舊的業(yè)委會(huì)有工作延續(xù)性的,它有繼續(xù)工作的權(quán)利。 在舊的業(yè)委會(huì)已經(jīng)到期,居委會(huì)如果已經(jīng)發(fā)出了通知說(shuō)明業(yè)委會(huì)已經(jīng)失效,要選舉產(chǎn)生新的業(yè)委會(huì),這個(gè)時(shí)候最好收繳了業(yè)委會(huì)的公章,并說(shuō)明了業(yè)委會(huì)工作的終結(jié),這時(shí)候業(yè)委會(huì)的所有對(duì)業(yè)委會(huì) 物業(yè) 街道
社區(qū)無(wú)權(quán)籌備業(yè)委會(huì),業(yè)委會(huì)是全體業(yè)主大會(huì)選出來(lái)的,沒有業(yè)主大會(huì)是不合法的,物管費(fèi)是必須交的,但你沒交可以提供不交的依據(jù)---如物業(yè)公司未按規(guī)定管理服務(wù)等等,你可以聯(lián)系原業(yè)委會(huì)重新召開大會(huì)討論,要業(yè)委會(huì)通知房管局物業(yè)科參加 原問(wèn)題:《物業(yè)業(yè)委業(yè)委會(huì)成立不合法
合同有效三要素:主體合格、意思自治、內(nèi)容合法。如你所說(shuō),業(yè)委會(huì)主體不合格,簽訂的合同屬于效力待定的狀態(tài),并非完全無(wú)效,只要業(yè)委會(huì)能取得適格主體地位,該合同還是有效的;如果不能取得合法地位,可以向法院申請(qǐng)撤銷,請(qǐng)注意申請(qǐng)時(shí)效(一年)。您好,請(qǐng)問(wèn),我們小區(qū)更換電梯,與廠家簽訂合同的主體是物業(yè)公司還是業(yè)委會(huì)?
1. 屬于小修中修就在物業(yè)和施工方之間確定維修;2. 動(dòng)用專項(xiàng)維修資金的話,業(yè)委會(huì)參與;3. 物業(yè)公司收費(fèi),自己維修費(fèi)用不在你的監(jiān)管范圍內(nèi),不動(dòng)專項(xiàng)和你意義不大。 原問(wèn)題:《小區(qū)道閘更換,是物業(yè)公司和施工方簽合同還是業(yè)委會(huì)和》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了