家庭矛盾,婚姻,刑事案件
律師回復
-
月幫助201720人最高人民法院《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》(1999.10.27 法[1999]217號) ?。ㄒ唬╆P(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準確把握故意殺人犯罪適用死刑的標準。對故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當與發(fā)生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂熑?,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中,犯罪人的主觀惡性程度是不同的,在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡,雖然都造成了死亡的后果,但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容,只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯誤的,這在今后的工作中,應(yīng)當予以糾正。對于故意傷害致人死亡,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣的,才可以判處死刑?! ∽罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復 (2001年5月22日最高人民法院審判委員會第1176次會議通過自2001年5月26日起施行) 全文 上海市高級人民法院: 你院滬高法〔2000〕117號《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件定性問題的請示》收悉。經(jīng)研究,答復如下: 行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財物過程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。 行為人實施搶劫后,為滅口而故意殺人的,以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實行數(shù)罪并罰。 此復 原問題:《如何把握婚姻家庭矛盾引發(fā)故意殺人案件死刑的》回復于 2022-12-13 19:49:17