喝酒死亡在朋友家，他們需要賠償嗎
刑事辯護(hù)浙江 杭州2025-01-08 12:14
相似問(wèn)題解答
老公在表弟家喝酒死亡
這種案件是常見(jiàn)的侵權(quán)案件，一起喝酒的人和KTV都可以列為共同被告。不要一味的把找關(guān)系掛在嘴上，放在心上，有職業(yè)道德律師靠執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和法律規(guī)定為當(dāng)事人維護(hù)權(quán)益，即使存在案外因素影響了案件結(jié)果的公平公正，還可以上訴到上一級(jí)法院。節(jié)哀順變，逝者安息朋友一起喝酒出事，做了手術(shù)，在休養(yǎng)期間死亡對(duì)方有責(zé)任嗎
【根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！俊 『腿艘黄鸷染浦校绻嬀瞥鍪?，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用自愿喝酒死亡，陪喝人員賠償嗎？
不承擔(dān)責(zé)任，作為一個(gè)完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)基于自己的選擇而帶來(lái)的后果。 另外要看死亡原因，如果是因?yàn)閯e人硬勸酒導(dǎo)致喝酒太多死亡的，勸酒的人應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任，但不是全部責(zé)任，因?yàn)樗勒弑救藨?yīng)該也有過(guò)。 原問(wèn)題：《喝酒導(dǎo)致死亡 陪酒的應(yīng)該追究一個(gè)朋友昨天和別人喝酒死亡了。
一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任，要看同桌人對(duì)死者是否有勸酒、強(qiáng)加、慫恿、等過(guò)錯(cuò)或不當(dāng)?shù)男袨?； 一般?lái)說(shuō)，有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò)：強(qiáng)迫性勸酒 、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)公司聚會(huì)，喝酒致人死亡咋賠償？按法律
有沒(méi)有人勸酒？當(dāng)時(shí)死亡還是到家后死亡？如需幫助請(qǐng)聯(lián)系我相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
