最新的商標(biāo)與名譽(yù)紛爭(zhēng)
經(jīng)濟(jì)糾紛湖南 永州2025-01-08 19:07
相似問題解答
被騷擾與名譽(yù)損害
依照 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?！ “咐?009年12月25日，上海市靜安區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定宋祖德、劉信達(dá)兄弟的博客屬捏造、誹謗與法學(xué)有關(guān)的最新的社會(huì)事件
山東省冠縣人民法院行政判決書 （1999）冠行初字第161號(hào) 原告：姚化平，男1962年出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣清水鎮(zhèn)姚行村?！ ∥写砣耍焊饾櫭?，聊城市東昌府區(qū)中心事務(wù)所法律工作者?！ ∥写砣耍盒咸烊A，聊城市東昌府區(qū)中心法律事務(wù)商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)
新《商標(biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)糾紛自行協(xié)商解決的程序，其目的：一是鑒于有些侵權(quán)行為僅僅侵犯了注冊(cè)人的利益，并未給他人帶來損害，注冊(cè)人自行協(xié)商，可化解因此產(chǎn)生的爭(zhēng)議。二是可適當(dāng)減少商標(biāo)糾紛當(dāng)事人為解決糾紛所投入的精力。三是當(dāng)事人通過協(xié)商減少商標(biāo)案商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)
您好，一、哪些行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？（一）商標(biāo)侵權(quán)是什么？所謂商標(biāo)侵權(quán)，也就是商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
