原定元月9號(hào)開(kāi)庭，現(xiàn)在法院打電話說(shuō)案子超期了，原告撤訴了，怎么回事
經(jīng)濟(jì)糾紛河南 三門峽2025-01-09 10:36
律師回復(fù)
-
月幫助201720人是否申請(qǐng)撤訴，這是原告的權(quán)利，且是否準(zhǔn)許由法院決定。正常開(kāi)庭時(shí)，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；如果被告反訴的，可以缺席判決?！ ∫弧ⅰ睹袷略V訟法》第一百四十五條規(guī)定： 1、宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定?！ ?、人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！ 《?、《民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定： 原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決?！ ∪?、法院審理案件需要排期，統(tǒng)一安排。如果遇到特殊情況的，臨時(shí)調(diào)整也正常?！ 睹袷略V訟法》第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)?！ ∪绻呀?jīng)取消了原定的開(kāi)庭安排，被告再去法院就毫無(wú)意義了，不會(huì)產(chǎn)生任何法律上的效果。只能是自己白白浪費(fèi)了時(shí)間，損失了金錢，搞壞了心情。 原問(wèn)題：《說(shuō)好的開(kāi)庭時(shí)間，律師打電話通知哪天不開(kāi)了，如果被告去案件會(huì)撤訴嗎》回復(fù)于 2023-02-03 06:57:39
相似問(wèn)題解答
案子已經(jīng)立案，馬上要開(kāi)庭了，現(xiàn)在臨時(shí)撤訴了，律師費(fèi)能退嗎
按照行業(yè)慣例是不能退的，律師一旦受理這個(gè)案子，向法院提交了相關(guān)的委托手續(xù)，律師的工作已經(jīng)開(kāi)始了。無(wú)論這個(gè)案子最后是以什么形式結(jié)案的，判決或者調(diào)解或者撤訴，案件結(jié)果是好是壞，都不退律師費(fèi)。除非案件敗訴是由于代理律師的失誤，那么視情節(jié)嚴(yán)重程度退民事案件開(kāi)庭之后過(guò)來(lái)2周左右原告為什么撤訴了
在這類情況下，1般是由于原告可能已覺(jué)得可能判決對(duì)自己不利，所以自動(dòng)撤訴了，也多是先撤訴再找到新的證據(jù)后再起訴。緣由是多種多樣的，問(wèn)題是法律規(guī)定民事案件在判決之前，原告有權(quán)利向法院申請(qǐng)撤訴，但是不是同意撤訴必須經(jīng)得法院的同意。； 原問(wèn)題：《開(kāi)原告告錯(cuò)人開(kāi)庭后8天撤訴了，原告屬于侵權(quán)嗎？
1、被告找不到，但借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決； 2、借貸關(guān)系無(wú)法查明的，法院會(huì)裁定中止訴訟，原告也可以選擇撤訴，等被告找到后再訴訟； 3、法律依據(jù)：《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第五條 債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，開(kāi)庭之前原告與被告和解撤訴了 律師費(fèi)沒(méi)給 律師要起訴虛假訴訟怎么辦
你好！你不用承擔(dān)。因?yàn)榘凑瘴覈?guó)法律規(guī)定由敗訴一方承擔(dān)訴訟費(fèi)，而對(duì)于律師費(fèi)一般由委托人自己承擔(dān)，要對(duì)方付律師費(fèi)法院一般不會(huì)支持的，否則說(shuō)律師費(fèi)10萬(wàn)元，難道也要敗訴方給嗎？現(xiàn)在既然已經(jīng)撤訴，你不可能成為敗訴一方，當(dāng)然不用承擔(dān)訴訟費(fèi)。而律師費(fèi)，您好向法院起訴離婚，法院立案了但又原告撤訴，起訴費(fèi)能退嗎
訴訟費(fèi)退一半。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
