空白紙上簽字隨后轉到委托書上有法律效力嗎？
經(jīng)濟糾紛重慶 重慶2025-01-08 02:34
律師回復
-
月幫助201720人一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那么就推定借條上的內(nèi)容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，那就必須提供相反的證據(jù)予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據(jù)，而不能一味以不知情為由對抗債權人。當然，根據(jù)司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據(jù)，否則法院就會認定借款證據(jù)不足。避免糾紛我們可以這樣做：1、當然是我們不要在空白紙上簽名，即使對方要求空白紙上簽名也不能簽2、簽名時，一定要在紙上寫上內(nèi)容，即一定寫上簽名的用途3、寫內(nèi)容時，一定不要留下空白，特別是內(nèi)容和簽名之間不要有太多空白，借款數(shù)額一定要寫大寫，小寫可以寫在大寫后面括號內(nèi)注明4、最好把借條復印一下，讓對方在復印件上簽上名字。擴展資料：最佳證據(jù)原則《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條 人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。 原問題：《本人在一張空白紙上簽名，現(xiàn)在懷疑被對方利用，這樣的簽字在法律上有效嗎？》回復于 2022-12-29 02:37:57
相似問題解答
委托書不是本人簽字，具有法律效力嗎
不是本人簽字，即未經(jīng)本人書面確認，授權一般不具有效力。警察讓在空白紙上簽字怎么辦？
你可以要求說明情況或拒絕簽字。你好 律師，我想問一下，我恢復執(zhí)行的時候，那個執(zhí)行法官讓我在空白的紙上簽字按手印了
法律上是講證據(jù)的，但是這是簽的子這種筆錄是需要簽字人的認可才能生效的，也就是說你可以推翻筆錄，更何況執(zhí)法官的的程序并不合法，所以你可以要回來，也可以向檢察院舉報，不過具體還是咨詢律師比較好 原問題：《執(zhí)行法官要求我在空白紙簽字說是作個筆錄。委托書本人簽字畫押通過傳真是否具有法律效力
傳真合同是合同的形式之一，也是現(xiàn)如今比較流行的一種合同方式。采用這種方式的合同，大大節(jié)省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現(xiàn)為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
