你好非機(jī)動(dòng)車逆行闖紅燈！還打電話與機(jī)動(dòng)車相撞！機(jī)動(dòng)車有沒有責(zé)任
交通事故河北 保定2025-01-08 10:05
律師回復(fù)
-
月幫助201720人非機(jī)動(dòng)車逆行是造成事故的主要原因，但事故發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車道，有出于保護(hù)弱勢群體，個(gè)人認(rèn)為責(zé)任平分比較合理?；蛘叻菣C(jī)動(dòng)車責(zé)任相對大一些，但不能超過70%。按你所講，應(yīng)該由機(jī)動(dòng)車沒有及時(shí)采取措施應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車是主要責(zé)任。 機(jī)動(dòng)車應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)是全部賠償非機(jī)動(dòng)車的損失，機(jī)動(dòng)車的損失可按事故認(rèn)定的責(zé)任比例要求對方賠償，如本案汽車損失為200元，則可向?qū)Ψ剿饕?00X80%＝160元，協(xié)商不成，可訴訟。 參考： 交通安全法第76條 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 原問題：《非機(jī)動(dòng)車逆向行駛和機(jī)動(dòng)車相撞非機(jī)動(dòng)車要負(fù)責(zé)任》回復(fù)于 2023-02-03 04:38:51
相似問題解答
機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道逆行與電動(dòng)車相撞雙方責(zé)任如何劃分。
你好：機(jī)動(dòng)車在人行道上行駛，屬于借到行駛，一旦與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，必然要負(fù)責(zé)任甚至全部責(zé)任的，至于負(fù)多大的責(zé)任，要看具體情況，如果非機(jī)動(dòng)車無違章，那么機(jī)動(dòng)車就要付100%的責(zé)任，否則，也要按事故責(zé)任的比例負(fù)一定的責(zé)任。你所說的事情，電動(dòng)車逆非機(jī)動(dòng)車逆行與機(jī)動(dòng)車相撞造成死亡，機(jī)動(dòng)車有劃分多少責(zé)任
責(zé)任劃分以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，對認(rèn)定結(jié)果不服的，可申請復(fù)核。依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二條和第四十五條規(guī)定，安機(jī)關(guān)交通管理部門處理道路交通事故，應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開、便民、效率的原則。道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到程序合法、事實(shí)清楚、證機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，主次責(zé)任怎么賠償
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，先由機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按次責(zé)40%承擔(dān)賠償責(zé)任，如果有商業(yè)三者險(xiǎn)，那么由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償超出的部分；如果保險(xiǎn)足夠賠償，那么由保險(xiǎn)公司專業(yè)人員處理，因?yàn)樽罱K還是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題非機(jī)動(dòng)車闖紅燈撞上機(jī)動(dòng)車，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸軅?，機(jī)動(dòng)車需要負(fù)次要責(zé)任嗎？
當(dāng)然合理了！非機(jī)動(dòng)車是沒有按照非機(jī)動(dòng)車道路規(guī)則駕駛、所以才導(dǎo)致與機(jī)動(dòng)車刮碰或者相撞。交警這樣判已經(jīng)很合理了！如果機(jī)動(dòng)車沒有一點(diǎn)違章行為、是正常行駛狀態(tài)。交警足可以把全部責(zé)任劃分給非機(jī)動(dòng)車人員！如果你是非機(jī)動(dòng)車人員、想挽回點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失?？梢匀フ?/span>非機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道停車 與后方非機(jī)動(dòng)車相撞
同等責(zé)任或者都無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；以下十六種情形通常將被確定為全部責(zé)任：1、追尾碰撞前車相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了
