你好,我想問一下,在一般的刑事案件中,被害人出庭是直接做在公訴人旁邊,還是由法警帶出庭
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1.被害人得到庭前告知的權(quán)利被害人享有得到全面告知的權(quán)利,其中告知的事項不僅限于被害人的重大權(quán)利,也包括案件的重要進展和案件的重要信息等內(nèi)容。被害人的知情權(quán)應(yīng)當貫穿于刑事訴訟的整個過程中,不僅在開庭之前人民法院要切實履行告知義務(wù),而且在法庭審理過程中以及裁判之后都應(yīng)當做好對被害人的告知工作。2.被害人獲得法律援助的權(quán)利《法律援助條例》第十一條規(guī)定:“刑事訴訟中有下列情形之一的,公民可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助:……(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的;……”第十三條規(guī)定:“本條例所稱公民經(jīng)濟困難的標準,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況和法律援助事業(yè)的需要規(guī)定。申請人住所地的經(jīng)濟困難標準與受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準不一致的,按照受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準執(zhí)行?!?.被害人享有出庭的權(quán)利我國刑事訴訟法中并沒有明確規(guī)定被害人出庭的權(quán)利及法院通知被害人出庭的義務(wù)。實務(wù)中通常把被害人視為檢察機關(guān)一方的證人,這種做法實質(zhì)上忽視了其當事人的地位,損害了被害人在法庭審理中的訴訟權(quán)利。立法上的不明確導(dǎo)致了司法實踐中被害人出庭率低的現(xiàn)象。4.被害人獲得獨立席位的權(quán)利刑事訴訟法明確規(guī)定被害人是刑事訴訟的當事人,那么被害人就有權(quán)利參加法庭審理的過程,親身參加、親眼目睹整個案件審理和判決的過程。5.被害人在法庭上發(fā)言的權(quán)利《刑訴法解釋》第二百二十九條:“法庭辯論應(yīng)當在審判長的主持下,按照下列順序進行:……(二)被害人及其訴訟代理人發(fā)言;……”《高檢刑訴規(guī)則》第四百五十三條:“在法庭辯論中,公訴人與被害人、訴訟代理人意見不一致的,公訴人應(yīng)當認真聽取被害人、訴訟代理人的意見,闡明自己的意見和理由。”檢察機關(guān)在法庭辯論中發(fā)現(xiàn)被害人及其訴訟代理人意見與自己不一致時,對被害人的獨立意見不能打壓、限制,而應(yīng)當認真聽取,闡明自己的意見和理由,動之以情,曉之以理,努力協(xié)調(diào)與被害人的意見分歧。6.被害人在法庭上舉證和質(zhì)證的權(quán)利(1)被害人在法庭審理過程中享有的舉證的權(quán)利,包括自己取證和申請調(diào)查取證的權(quán)利。(2)被害人在法庭審理中享有質(zhì)證的權(quán)利,包括對人證的質(zhì)證和物證的質(zhì)證。《刑事訴訟法》第一百九十三條:“……經(jīng)審判長許可,公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論?!雹?向被告人發(fā)問。《刑訴法解釋》第一百八十六條:“……被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人,經(jīng)審判長許可,可以向被告人發(fā)問。”《刑事訴訟法》第一百九十八條:“經(jīng)審判長準許,被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發(fā)問;……”② 詢問證人?!缎淌略V訟法》第五十九條:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后,才能作為定案的根據(jù)?!雹?對鑒定人發(fā)問的權(quán)利和申請有專門知識的人出庭的權(quán)利?!缎淌略V訟法》第一百八十九條:“……公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可,可以對證人、鑒定人發(fā)問。……”《刑事訴訟法》第一百九十二條:“……公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見提出意見?!雹?申請人證出庭作證。《刑訴法解釋》第二百零二條:“公訴人可以提請審判長通知證人、鑒定人出庭作證,或者出示證據(jù)。被害人及其法定代理人、訴訟代理人,附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請?!雹?辨認?!缎淌略V訟法》第一百九十條:“公訴人、辯護人應(yīng)當向法庭出示物證,讓當事人辨認,……”⑥ 申請排除非法證據(jù)的權(quán)利?!缎淌略V訟法》第五十六條第二款:“……當事人及其辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當提供相關(guān)線索或者材料?!?.被害人作證時受到保護的權(quán)利(1)對被害人的詢問規(guī)則參照證人執(zhí)行?!缎淘V法解釋》第二百一十三條:“向證人發(fā)問應(yīng)當遵循以下規(guī)則:(一)發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當與本案事實有關(guān);(二)不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問;(三)不得威脅證人;(四)不得損害證人的人格尊嚴。前款規(guī)定適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟當事人、鑒定人、有專門知識的人的訊問、發(fā)問。”(2)被害人的人格尊嚴、人身安全和隱私得到保護的權(quán)利?!缎淌略V訟法》第六十二條:“對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當采取以下一項或者多項保護措施:(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(四)對人身和住宅采取專門性保護措施;(五)其他必要的保護措施。證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,可以向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)請求予以保護?!?原問題:《刑事案件受害人在開庭時的權(quán)利》回復(fù)于 2022-05-19 04:27:57