無人駕駛汽車侵權法律依據(jù)
交通事故廣東 廣州2025-01-08 16:55
律師回復
-
月幫助201720人關于汽車無人駕駛技術，一直得不到普及，個人認為主要有以下幾個原因：1、沒法律依據(jù)：廣州曾經嘗試某無人車的士試運行，并上過新聞及報紙，但由于目前還沒有相關法律規(guī)定無人駕駛汽車能上路，所以后來卻不了了之。2、技術不成熟：無人駕駛技術是依靠GPS、雷達及四周攝像頭來確定車距以及行使路線，而實際道路上的路況是非常復雜的，例如磨損嚴重的路面標志，一些凸起但不影響行使的塑料袋等障礙物，這些都會影響無人駕駛技術的精確性。3、影響正常行使的汽車：無人駕駛技術大概會很死板的按照交通規(guī)則行使，遇到一些比較復雜的村道可能并不會繞過實線行使，大大影響后車的前進速度導致交通堵塞。 原問題：《無人車以后真的會普及嗎？》回復于 2023-01-08 17:04:32
相似問題解答
現(xiàn)行的法律能對無人駕駛致人損害進行規(guī)范嗎
在人工駕駛條件下，一旦發(fā)生車禍，一般首要的法律責任人，肯定是司機；但在無人駕駛條件下的車禍，認定要難得多：是車里面乘客（司機）的責任，還是車輛（生產車輛的公司）的責任？如果乘客（司機）完全按照程序操作卻出了車禍，算誰的？如果是車主保養(yǎng)使用不贈送侵權商品是屬于銷售嗎，其法律依據(jù)是？
商標法第五十二條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的”，第五十六條“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任”，銷售侵權商品的屬于侵權行為，商標侵權 商標侵權 商標侵權
商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在商標侵權 商標侵權
您好，一、哪些行為構成商標侵權？（一）商標侵權是什么？所謂商標侵權，也就是商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
