法院調(diào)查筆錄和調(diào)解筆錄有區(qū)別嗎
律師回復(fù)
相似問題解答
庭審筆錄和調(diào)查筆錄哪個(gè)為準(zhǔn)
調(diào)查筆錄是根據(jù)調(diào)查對(duì)象提供整理的書面證明材料。這種筆錄多是在調(diào)查對(duì)象不能親筆書寫的情況下,由調(diào)查人員根據(jù)對(duì)方口述整理而成的。如果是對(duì)當(dāng)事人談話應(yīng)用談話筆錄或詢問筆錄。 原問題:《法院和當(dāng)事人的談話用談話筆錄還是用調(diào)查筆錄?》法院調(diào)解筆錄具有法律效力嗎?
調(diào)解筆錄簽字后具有法律效力。 根據(jù) 人民調(diào)解法 ,調(diào)解筆錄具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。第二十八條 經(jīng) 人民調(diào)解委員會(huì) 調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以制作 調(diào)解協(xié)議書 。當(dāng)事人認(rèn)為無需制作 調(diào)解協(xié)議書 的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解法院的調(diào)解筆錄能成為證劇嗎
這種情況下是可以作為相關(guān)證據(jù)的你好 你好,請(qǐng)問一下,法院調(diào)解筆錄會(huì)不會(huì)和出具的調(diào)解書不一樣,或者調(diào)解筆錄上面有的內(nèi)容,調(diào)解書上面沒有
當(dāng)時(shí)開庭審理的法院調(diào)解后立刻轉(zhuǎn)身走人,由于不懂法律程序,書記員讓在調(diào)解書上簽字就簽了。 調(diào)解書中的疑點(diǎn): 1、開庭筆錄中寫的審判員和調(diào)解書落款蓋章的審判員不是一個(gè)人。 2、開庭筆錄中訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),但調(diào)解書中又由原告承擔(dān)。 3、開庭筆錄中在法院調(diào)解離婚是簽調(diào)解協(xié)議書還是調(diào)解筆錄?
理論上是一回事 但是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系涉及到身份,所以可以不制作調(diào)解書,只有調(diào)解筆錄,當(dāng)事人簽字即是生效的 清放心法定可以不制作調(diào)解書情形 A、調(diào)解和好的離婚案件; B、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件; C、能夠及時(shí)履行的案件; D、其他不需要制作的情相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了