公貓借配，把母貓主人咬了，需要負(fù)責(zé)嗎？
損害賠償陜西 西安2025-01-10 10:01
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
公貓送去母貓家借配，把母貓主人咬傷了，母貓主人要求賠償一半疫苗費(fèi)用，應(yīng)該賠嗎？
需要看當(dāng)時(shí)的具體情況分析，協(xié)商不成起訴由法院判定責(zé)任請(qǐng)問(wèn)一下，公貓上門，母貓主人正常出入，被公貓咬傷了，公貓主人只愿承擔(dān)一半責(zé)任
可以協(xié)商解決或者去法院起訴解決孩子被狗咬了，狗主人該不該負(fù)責(zé)
都需要。學(xué)校:是不應(yīng)該有狗的，為了保護(hù)學(xué)生安全和健康，學(xué)校是不能夠養(yǎng)狗。狗主人:作為狗主人，如果他管好自己的狗了。您的孩子就不會(huì)出現(xiàn)這種事情了。所以雙方都有責(zé)任。 原問(wèn)題：《我孩子在學(xué)校上學(xué)被狗咬了學(xué)校和狗主人要承擔(dān)責(zé)任嗎？》被狗咬了狗主人不承認(rèn)咬傷
在民事訴訟當(dāng)中舉證責(zé)任的分配通常是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，訴訟中，需要主張侵權(quán)責(zé)任的一方來(lái)舉證，也就是被咬的一方舉證證明確實(shí)是該狗主人的狗咬了人，狗主人不需要舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。且動(dòng)物傷人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要證明狗是他的就行，不用證明他有過(guò)錯(cuò)。 原被主人貓咬了，主任和公司誰(shuí)付全責(zé)
你問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題，從法律上來(lái)說(shuō)，雙方都有責(zé)任，而且應(yīng)該是你負(fù)主要責(zé)任，因?yàn)槭悄阆炔恍⌒牟攘素?，貓才咬你，另外因?yàn)槭峭拢p方不可能為了這事扯破臉，假如同事主動(dòng)提出賠償可以接受，否則要求討醫(yī)藥費(fèi)可能就不太好了。 原問(wèn)題：《我踩了貓被咬了，貓主人相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
