判決書(shū)已蓋章,法官要求質(zhì)證,是審判程序錯(cuò)誤嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
公司間訴訟時(shí)質(zhì)證意見(jiàn)需要蓋章嗎?
質(zhì)證意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)蓋章,或者有委托代理人的簽名。法院判決書(shū)中質(zhì)證可以當(dāng)證據(jù)嗎?
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經(jīng)濟(jì)訴訟的當(dāng)事人就有爭(zhēng)議的事項(xiàng),在法院的主持下陳述自己的主張和意見(jiàn),互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益。在訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人進(jìn)行辯論,既可以采用口頭形式更正判決書(shū)中錯(cuò)誤。
1、判決書(shū)還沒(méi)生效的話,通過(guò)上訴來(lái)改。2、已經(jīng)生效的話,通過(guò)審判監(jiān)督程序,要求再審。3、如果作出判決的法院自己也認(rèn)為認(rèn)定錯(cuò)誤,不用你提出,該法院自己就可以改 原問(wèn)題:《法院判決書(shū)認(rèn)定錯(cuò)誤,如何更正?》刑事案件法官不讓被告出庭證據(jù)質(zhì)證環(huán)節(jié)合法嗎
證屬于任何庭查明事實(shí)手段作證據(jù)證詢問(wèn)結(jié)能訴訟某造起利或利作用排除證與其某存利害關(guān)系公平充查明事實(shí)任何都提證請(qǐng)求其作證并且規(guī)定庭應(yīng)聽(tīng)取各證言并讓各證證言進(jìn)行質(zhì)證才能證證言作認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù) 原問(wèn)題:《請(qǐng)問(wèn)法官在庭審中阻止被告詢問(wèn)原告出庭的證人相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了