姜宏乘坐一出租車,將一黑色手提包遺忘在車內(nèi)手提包內(nèi)有筆記本電腦和一套重要的技術(shù)軟件及文字資料。他心急如焚,在廣播電臺上發(fā)布公告,并聲明:如有返還,必有重謝。3天過去沒有音信,無奈,姜宏又去廣播廣告,聲明對拾得者給予8888元酬謝。當(dāng)天下午,出租司機(jī)劉海與姜宏取得聯(lián)系,將失物送還并收取了8888酬金。失主姜宏心中不平,向出租汽車公司舉報(bào)指責(zé)司機(jī)在重賞之下才返還拾得物,主管部門按行業(yè)運(yùn)營管理規(guī)定,對司機(jī)劉海予以處罰,令其交回酬金,并將其交還失主。司機(jī)心中不服,遂起訴至法院,要求主管部返還酬金
相似問題解答
甲在 1997年 2月28日 拾得他人遺忘的手提包 手提包內(nèi)有巨款在 失主向甲要時(shí) 甲據(jù)不歸還 法院是否可以對甲已侵占罪追究法律責(zé)任 為什么
不能。法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰。這是罪行法定原則的要求。哪怕他在97年10月1日以后被追訴也要適用從舊兼從輕的原則,也一樣無罪。但是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,屬于不當(dāng)?shù)美?原問題:《法院是否可以對某甲以侵占罪追究其法律責(zé)任(法理學(xué)第我租車與司機(jī)給一公司,我并沒有參與公司的任何管理,司機(jī)在操作中造成人員傷亡,我承擔(dān)什么責(zé)任
按法律規(guī)定,出借車主只對損害的發(fā)生承擔(dān)過錯責(zé)任,即有過錯承擔(dān),無過錯不承擔(dān)。一般根據(jù)人道理論,自己還是主動提出補(bǔ)償對方1萬左右的錢,爭取達(dá)成調(diào)解,如果對方不接受,那么就收回提出的補(bǔ)償建議,堅(jiān)決不賠償。對方耗不過你的。法律是這樣規(guī)定的,你可以關(guān)于乘坐出租車,追尾前車,我們作為乘客受傷自費(fèi)去醫(yī)院治療,司機(jī)不想賠償
去法院起訴司機(jī)要求賠償出租車撞人司機(jī)不同意賠付
交通事故責(zé)任鑒定出來了,這個賠償是和責(zé)任鑒定掛鉤的,你負(fù)主要責(zé)任,他是次要責(zé)任。根據(jù)法律來講,機(jī)動車和非機(jī)動車的賠償就是8:2,鑒定結(jié)果下來了,依法執(zhí)行就是了。沒事的。不用多賠付。 原問題:《關(guān)于出租車撞人,交警同意說可以賠償二、八分賠,但乘坐出租車被出租車司機(jī)辱罵出租車公司態(tài)度不處理掛電話
你是學(xué)校一方還是家長一方?具體可以電話咨詢的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了