國(guó)際刑法與國(guó)內(nèi)刑法相沖突時(shí)怎么處理
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
圍繞刑法中涉稅犯罪的具體規(guī)定,分析刑法與稅法之間的關(guān)系
稅法與刑法的關(guān)系稅法與《刑法》有本質(zhì)區(qū)別。二者調(diào)整的范圍不同;但兩者也有密切的聯(lián)系,因?yàn)槎惙ê汀缎谭ā穼?duì)于違反稅法都規(guī)定了處罰條款。區(qū)別就在于情節(jié)是否嚴(yán)重,輕者給予行政處罰,重者則要承擔(dān)刑事責(zé)任,給予刑事處罰。 原問(wèn)題:《稅法與刑法的關(guān)系》怎么理解刑法第70條 怎么理解刑法第70條
一、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的合并處罰規(guī)則不同判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期。就其基本內(nèi)容而言,判決宣告以前一人犯罪數(shù)罪的合并處罰規(guī)則,與前述刑法中數(shù)罪并罰原則當(dāng)國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法都適用時(shí),國(guó)際公約優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法嗎?
基本觀點(diǎn):同屬于一個(gè)法律體系,但分國(guó)際法優(yōu)先和國(guó)內(nèi)法優(yōu)先兩派。 國(guó)內(nèi)法優(yōu)先:國(guó)際法效力低于國(guó)內(nèi)法,是國(guó)內(nèi)法的一個(gè)部門。弊端:結(jié)果導(dǎo)致取消國(guó)際法。 國(guó)際法優(yōu)先:國(guó)際法效力高于國(guó)內(nèi)法,國(guó)內(nèi)法效力是國(guó)際法賦予的,國(guó)際法效力來(lái)源于“約定必守當(dāng)國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法都適用時(shí),國(guó)際公約優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法嗎?
基本觀點(diǎn):同屬于一個(gè)法律體系,但分國(guó)際法優(yōu)先和國(guó)內(nèi)法優(yōu)先兩派。 國(guó)內(nèi)法優(yōu)先:國(guó)際法效力低于國(guó)內(nèi)法,是國(guó)內(nèi)法的一個(gè)部門。弊端:結(jié)果導(dǎo)致取消國(guó)際法。 國(guó)際法優(yōu)先:國(guó)際法效力高于國(guó)內(nèi)法,國(guó)內(nèi)法效力是國(guó)際法賦予的,國(guó)際法效力來(lái)源于“約定必守相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了