機(jī)動(dòng)車未年審發(fā)生交通事故是的責(zé)任
交通事故廣西 梧州2025-01-09 13:55
律師回復(fù)
相似問題解答
您好，沒有通過年檢的機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，這一項(xiàng)在劃分責(zé)任中有責(zé)任嗎？
交通事故責(zé)任是看發(fā)生事故的雙方有無交通違法行為或過錯(cuò)行為來定的，機(jī)動(dòng)車沒有年審上路就是交通違法行為，應(yīng)該負(fù)事故責(zé)任，但另一方的情況你沒講清楚，責(zé)任還不好說。 原問題：《機(jī)動(dòng)車沒有年審上路發(fā)生交通事故責(zé)任怎么劃分》機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故未造成人員傷亡交警扣留雙方車輛以對(duì)方不同意不出責(zé)任認(rèn)定書
“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,兩者都沒有違反交通規(guī)則”, 這句話在現(xiàn)實(shí)生活中不可能，除非是由不可抗拒的因素造成的。從你的后來的表述來看，非機(jī)動(dòng)車在后面，沒有看到前車的情況，沒有及時(shí)采取措施，造成交通事故，應(yīng)該是非機(jī)動(dòng)車的責(zé)任。一般情況下，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人事故認(rèn)定思路 筆者工作的山西省運(yùn)城市處于我國(guó)中部，道路交通發(fā)展相對(duì)落后。近年來，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)過多方努力，道路條件有了很大改觀，半數(shù)以上的道路都改建成為中間設(shè)置有白色虛線的道路?！ 吨腥A人民共機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，同等責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方，向非機(jī)動(dòng)車要修車費(fèi)合理嗎
您好，您所描述的問題，律師答復(fù)如下： ？？首先，由于一宗交通意外造成的人身?yè)p害賠償必須先確認(rèn)事故的責(zé)任由交警部門認(rèn)定，這是開始的所有責(zé)任的基礎(chǔ)。 ？？其次，由于主要賠償包括醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，付款，工資損失，一次性傷殘補(bǔ)助金，精神損害賠機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，同等責(zé)任，誤工費(fèi)怎么賠償？
負(fù)同等責(zé)任的雙方，非機(jī)動(dòng)車方其財(cái)產(chǎn)損失不超過2000元，人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動(dòng)車方財(cái)產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用，人傷超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)60%，非機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)40%。機(jī)動(dòng)車方的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
