教師在學(xué)校正常上班遭到校外人員不法侵犯,學(xué)校和教育局有沒(méi)有責(zé)任幫助維權(quán)?
相似問(wèn)題解答
孩子在學(xué)校和同學(xué)打鬧,學(xué)校有責(zé)任嗎
這個(gè)要具體問(wèn)題具體分析,要是他們?cè)谝粋€(gè)隱蔽環(huán)境之類的學(xué)校后勤主任和社會(huì)校外人員,在學(xué)校勾搭賣煙,零食,酒犯法嗎
是的,違反了《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》的規(guī)定。《未成年人保護(hù)法》第三十七條:禁止向未成年人出售煙酒,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標(biāo)志;對(duì)難以判明是否已成年的,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。第六十七條:向未成年人出小孩在學(xué)校受傷了,學(xué)校承擔(dān)什么責(zé)任
學(xué)生在學(xué)校受傷要區(qū)別不同的情況,要根據(jù)學(xué)生的年齡和學(xué)生受傷的原因來(lái)做不同的區(qū)分。(1)不滿10周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。(2)已滿10周歲未滿18周歲的未教師在學(xué)校受傷,是勞務(wù)派遣的,還沒(méi)有買意外險(xiǎn),責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
現(xiàn)在學(xué)校不能以學(xué)校為名義給學(xué)生買保險(xiǎn)了,有的學(xué)校會(huì)代收保險(xiǎn)費(fèi),有的學(xué)校因?yàn)閷W(xué)生家長(zhǎng)不愿意出錢或者其他原因就不代收了。所以現(xiàn)在學(xué)校應(yīng)不應(yīng)該賠償取決于校方有沒(méi)有責(zé)任,沒(méi)買保險(xiǎn)并不意味著校方就一定有責(zé)任 原問(wèn)題:《學(xué)在校摔傷致腳踝骨折沒(méi)買意外險(xiǎn),教師被教育局開(kāi)除工作
教育局有權(quán)開(kāi)除教師公職。根據(jù)《中華人民共和國(guó)教師法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于教師故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的;體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改的;品行不良、侮辱學(xué)生,影響惡劣的。由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了