業(yè)主簽的臨時(shí)管理規(guī)約,還能不能和業(yè)主在簽2一份業(yè)主物業(yè)管理合同和業(yè)主簽過臨時(shí)管理規(guī)約,還能不能簽業(yè)主物業(yè)管理合同
相似問題解答
物業(yè)和業(yè)主物業(yè)管理糾紛
解決方式:一、雙方當(dāng)事人通過協(xié)商調(diào)解解決。物業(yè)管理民事糾紛的調(diào)解,包括民事調(diào)解和行政調(diào)解兩種。民事調(diào)解由爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人共同選定一個(gè)機(jī)構(gòu)、和個(gè)人,由第三方依據(jù)雙方的意見和授權(quán)提出解決意見。經(jīng)雙方同意并執(zhí)行,由此化解糾紛。但此種方式的調(diào)解不具有物業(yè)管理不好,物業(yè)起訴業(yè)主,業(yè)主怎么辦
你好,很高興回答你的問題。 業(yè)主是小區(qū)的主人,物業(yè)是主人請(qǐng)來的管家,這應(yīng)該是物業(yè)和業(yè)主之間的關(guān)系,可現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反,物業(yè)反而更像是小區(qū)的主任,而業(yè)主是“啞巴吃黃連,有苦說不出”,就算是物業(yè)出現(xiàn)各種各樣的問題,業(yè)主也要及時(shí)交納物業(yè)費(fèi),如果出物業(yè)管理?xiàng)l例定義業(yè)主委員會(huì)成立前的物業(yè)為前期物業(yè),前期物業(yè)受政府指導(dǎo)價(jià)約束。法官判決物業(yè)和業(yè)主有一對(duì)一的協(xié)議,因此可以不受政府指導(dǎo)價(jià)約束,傷害業(yè)主利益。
建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在銷售物業(yè)之前,制定臨時(shí)管理規(guī)約,對(duì)有關(guān)物業(yè)的使用、維護(hù)、管理,業(yè)主的共同利益,業(yè)主應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),違反臨時(shí)管理規(guī)約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任等事項(xiàng)依法作出約定。建設(shè)單位制定的臨時(shí)管理規(guī)約,不得侵害物業(yè)買受人的合法權(quán)益。 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在物業(yè)物業(yè)管理不好。業(yè)主怎么樣起訴物業(yè)
不可以,物業(yè)服務(wù)態(tài)度差,這屬于服務(wù)糾紛。通常情況下,法院只受理兩種案子,一種是侵權(quán),一種是違約。你和物業(yè)公司之間是契約關(guān)系,所以只要物業(yè)服務(wù)公司沒有違反物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)中的相關(guān)條款,他就沒有違約情況,你就不能起訴。建議你先看一下物業(yè)服務(wù)合同,你好,我們小區(qū)現(xiàn)在沒有物業(yè)管理了,小區(qū)業(yè)主私自收取物業(yè)管理費(fèi)合理嗎
根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例,物業(yè)公司只有和房地產(chǎn)開發(fā)單位(簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同)或和小區(qū)業(yè)主委員會(huì)(簽訂物業(yè)服務(wù)合同)后,才能對(duì)小區(qū)進(jìn)行物業(yè)服務(wù),然后在通過物價(jià)局的審核后才能收費(fèi)。否則是不合法的。 你完全可以舉報(bào)這種行為。 原問題:《住宅小區(qū)沒有物相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了