兩輛電瓶車相撞,逆行的我騎電瓶車被波及,被相撞的雙方撞到,請(qǐng)問我付什么責(zé)任
相似問題解答
兩輛電動(dòng)車逆行相撞
原問題:《兩輛電動(dòng)車相撞,對(duì)方逆行,我受傷了對(duì)方?jīng)]事,責(zé)任怎么劃分》交通事故兩輛電瓶車相撞
沒有法律規(guī)定“陪看病”,自己決定陪不陪《事故認(rèn)定書》不是簽合同,簽不簽字都生效。對(duì)方可以起訴,是民事起訴,民事起訴原告比較受累,因?yàn)橐?fù)責(zé)舉證,法院要看的就是證據(jù),所以上法院是最不可能訛錢的地方。同時(shí),被告應(yīng)注意收集原告過度治療的證據(jù),在庭交通事故我方無責(zé)對(duì)方全責(zé)。我方正常行駛,被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責(zé),按責(zé)任進(jìn)行賠償。不管是受傷、車損還是死了人,都是這么處理。如果你想問賠多少錢的問題,這里無法回復(fù)的,因?yàn)楦鞯亍⒏魅说那闆r不同,也不可能存在同樣的傷情。 原問題:《交通事故,我方正常行駛機(jī)動(dòng)車與對(duì)面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相騎車和電瓶車相撞,電瓶車停在人行斑馬線上
你說的是人行道上停了機(jī)動(dòng)車,導(dǎo)致其他非機(jī)動(dòng)車相撞!是吧,第一,機(jī)動(dòng)車停在那沒有移動(dòng),第二,人行橫道電瓶車是不能騎行的,要下車推行,第三,就算是機(jī)動(dòng)車負(fù)責(zé)任也是很小的責(zé)任 原問題:《人行道停車上車,導(dǎo)致兩電瓶車相撞,該車主要付法律責(zé)任嘛?》兩輛電瓶車都是直行相撞后對(duì)方骨折
定責(zé)書出來了嗎?相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了