開(kāi)發(fā)商拆除機(jī)械車位已報(bào)相關(guān)部門審批通過(guò)進(jìn)行拆除，但小區(qū)沒(méi)有業(yè)委會(huì)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主同意是否合法
建筑工程浙江 杭州2025-01-09 18:46
相似問(wèn)題解答
小區(qū)物業(yè)管理公司提高小區(qū)租車車位費(fèi)是否需要政府物價(jià)部門審批或業(yè)主大會(huì)同意？
需要物價(jià)部門核定。不需要業(yè)主旁聽(tīng)。物價(jià)局針對(duì)整個(gè)城市來(lái)制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而且會(huì)開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，面向全市召集市民代表聽(tīng)證，你作為業(yè)主有興趣，也可以報(bào)名。當(dāng)制定出整個(gè)市區(qū)通用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后，你的小區(qū)就必須按照該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行了。 原問(wèn)題：《物業(yè)公司收取停車管理費(fèi)業(yè)主維權(quán)，開(kāi)發(fā)商前期未配備車位，現(xiàn)在不讓進(jìn)小區(qū)
我看不到圖片。物業(yè)公司這樣的規(guī)定，是不合理的。開(kāi)發(fā)商對(duì)地上地下車位都可以租、賣、送。 原問(wèn)題：《業(yè)主未購(gòu)買地下停車位，車輛不讓進(jìn)入小區(qū)是否合法， 小區(qū)車位因未賣完也不做出租》人防車位開(kāi)發(fā)商與業(yè)主簽訂使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法
展開(kāi)全部根據(jù)四川省物價(jià)局、四川省建筑委員會(huì)《四川省商品住宅價(jià)格管理辦法》第六條“商品住宅的成本構(gòu)成”第（3）項(xiàng)“房屋建筑安裝工程費(fèi)。按建筑施工圖的要求和標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定應(yīng)進(jìn)入建筑工程（含安裝）的費(fèi)用?！钡囊?guī)定，可以認(rèn)定該小區(qū)地下人防工程的建筑投資小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施，業(yè)委會(huì)沒(méi)經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)表決私自與外部公司簽訂合同是否合法
業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。 原問(wèn)題：《業(yè)委會(huì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主大小區(qū)業(yè)主對(duì)小區(qū)道路規(guī)劃的公共停車位不交服務(wù)贊，強(qiáng)行進(jìn)行小區(qū)和堵大門物業(yè)怎么處理合法
常見(jiàn)的物業(yè)糾紛案件中，大多數(shù)業(yè)主會(huì)因小區(qū)物業(yè)公司服務(wù)不到位而拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)。那么，業(yè)主拒絕交物業(yè)費(fèi)的理由有很多，以下這個(gè)理由成立嗎？理由：找不到停車位案例：業(yè)主王先生于2004年購(gòu)買了一套位于A小區(qū)的住宅后，就一直住在這個(gè)小區(qū)。時(shí)隔多年相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
