如張三向法院申請(qǐng)凍結(jié)李四股權(quán),王五又申請(qǐng)法院來凍結(jié)股權(quán),張三在不解凍的情況下能再次凍結(jié)股權(quán)嗎?
相似問題解答
法拍股權(quán)成功,法院解凍股權(quán),但我還沒過戶,解凍的股權(quán)能被別人再次凍結(jié)嗎
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的規(guī)定,對(duì)股權(quán)的查封和凍結(jié)的措施規(guī)定如下: 51條:對(duì)被執(zhí)行人從有關(guān)企業(yè)中應(yīng)得的已到期的股息或紅利等收益,人民法院有權(quán)裁定禁止被執(zhí)行人提取和有關(guān)企業(yè)向被執(zhí)行人支付,并要求有關(guān)企業(yè)公司股東的股權(quán)被凍結(jié),隨后已和解,收到了法院的解凍裁定書,是否可以認(rèn)為該股東的股權(quán)已完全解凍
這最重要的要看時(shí)間問題,如果工商受理股權(quán)轉(zhuǎn)讓在收到法院凍結(jié)股權(quán)通知書之前,工商是沒有責(zé)任的,反之是有責(zé)任的。此時(shí)工商的責(zé)任要看造成怎樣的損失來定。一般情況下,當(dāng)事人可向法院行政訴訟來解決損失問題,法院有權(quán)撤銷工商的行政決定。工商也可依據(jù)“凍法院提供的凍結(jié)股權(quán)的執(zhí)行裁定書和法院提供的股權(quán)凍結(jié)執(zhí)行裁定書 和協(xié)助執(zhí)行通知書可以是復(fù)印件嗎?
最高人民法院和國(guó)家工商總局2014年10月10日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》,對(duì)股權(quán)、投資收益凍結(jié)和執(zhí)行等問題提出了具體要求和操作辦法:一、明確工商部門協(xié)助事項(xiàng):工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助人民法院辦理以下事項(xiàng):(1) 查請(qǐng)問股權(quán)凍結(jié)過期還可以續(xù)凍嗎?
最高人民法院和國(guó)家工商總局2014年10月10日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》,對(duì)股權(quán)、投資收益凍結(jié)和執(zhí)行等問題提出了具體要求和操作辦法:一、明確工商部門協(xié)助事項(xiàng):工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助人民法院辦理以下事項(xiàng):(1) 查被代持的股權(quán)被法院你凍結(jié)的,實(shí)際持股人能否主張確權(quán)或解除代持關(guān)系 被代持的股權(quán)被法院凍結(jié)了,
股權(quán)代持對(duì)名義股東存在一下4點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn):1)名義股東「假戲真做」,私自占有收益或擅自處置股權(quán) 盡管公司的出資是實(shí)際出資人實(shí)際投入,但畢竟對(duì)外公開資料顯示名義股東是公司的股東,對(duì)股權(quán)代持并不知情的第三人(包括公司其它股東),有理由相信名義股東有權(quán)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了