商業(yè)機(jī)構(gòu)獲取公共數(shù)據(jù)應(yīng)該付費(fèi)這個(gè)論斷,有哪些法律依據(jù)
相似問題解答
你好,非法獲取計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪
具有下列情形之一的程序、工具,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具: (一)具有避開或者突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)措施,未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的功能的; (二)具有避開打假案件中有哪些法律依據(jù)?
展開全部首先,銷售數(shù)額足夠巨大的,或者說假冒的產(chǎn)品種類符合刑法分則第三章中具體規(guī)定的,或者造成了足夠嚴(yán)重后果的,就構(gòu)成犯罪。那就觸犯了刑法。其次,就算沒有達(dá)到刑法的程度,銷售假冒偽劣產(chǎn)品首先屬于欺詐行為,那就觸犯了民法通則和合同法;再次,根RTM系統(tǒng)有哪些數(shù)據(jù)是要求上傳政府的?哪條法律規(guī)定了?
第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了