二手房買賣權(quán)利人未全部簽字居間合同有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人本案涉及兩種法律關(guān)系:第一,合同法律關(guān)系第二,物權(quán)法律關(guān)系簽訂居間合同屬于合同法律關(guān)系,房屋(不動(dòng)產(chǎn))轉(zhuǎn)讓屬于物權(quán)法律關(guān)系,兩者都是民事法律關(guān)系,根據(jù)《民法總則》第143條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。居間合同并不需要辦理特別的批準(zhǔn)、登記等手續(xù),只要符合以上三個(gè)條件即可生效。房屋(不動(dòng)產(chǎn))的轉(zhuǎn)讓是否有效,除了要符合《民法總則》第143條規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)(《物權(quán)法》第9條)。共同共有的(甲、乙、丙共有)房屋登記在甲一人名下,甲向丁轉(zhuǎn)讓該房屋的行為是無(wú)權(quán)處分行為,如果購(gòu)房者不知情、支付了房屋的合理對(duì)價(jià)且已經(jīng)辦理了房屋轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的,購(gòu)房者根據(jù)善意取得制度(《物權(quán)法》第106條)取得房屋所有權(quán)。共同共有的(甲、乙、丙共有)房屋登記在甲、乙、丙三人名下,實(shí)踐中,甲一個(gè)人不可能完成向丁轉(zhuǎn)讓該房屋的行為,但甲與丁之間簽訂的購(gòu)房合同是有效的,只是因?yàn)榉缮系脑驘o(wú)法履行,甲應(yīng)當(dāng)向丁承擔(dān)違約責(zé)任。 原問(wèn)題:《居間協(xié)議未經(jīng)全部產(chǎn)權(quán)人簽字是合法的嗎》回復(fù)于 2022-11-23 10:14:04
相似問(wèn)題解答
您好 我買二手房 ,跟我簽中介居間合同的是房主的兒媳,這個(gè)居間合同有效嗎 居間合同是購(gòu)房合同嗎
居間協(xié)議無(wú)效,因?yàn)楹灱s人不具備法定權(quán)利,此協(xié)議違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。若繼續(xù)交易,可以要求真正業(yè)主及其配偶到場(chǎng)簽約,否則可以要求退還定金,甚至可以追繳經(jīng)濟(jì)損失。 原問(wèn)題:《二手房交易,我們和中介簽居間協(xié)議,房子的產(chǎn)權(quán)人是老婆一個(gè)人,簽字》存量房屋買賣合同的補(bǔ)充協(xié)議,買賣雙方都簽字了,居間方?jīng)]簽字,此合同合法嗎?
如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行,主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效,補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的,補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的,效力待定。《合同法》第三十七條采用合同書(shū)形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同簽訂的二手房買賣合同,賣方不是房主本人,合同有效嗎
1,不太理解什么叫證已有,卻沒(méi)拿到?那你是如何知道已有房產(chǎn)證的?對(duì)方?jīng)]有拿到房產(chǎn)證無(wú)權(quán)處置房屋的,就是簽了合同,合同效力待定,定金雙倍返還不成立,如果對(duì)方反悔,只承擔(dān)締約過(guò)失,不用雙倍返還定金。所以你的考慮正確,要等看到房產(chǎn)證再簽合同。2,促成買賣合同成立 對(duì)方不按居間協(xié)議 付居間費(fèi)
可以按照協(xié)議約定去法院起訴對(duì)方。具體情況可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢咨詢房屋買賣居間合同糾紛
要把具體的情況描述一下。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了