小孩在學(xué)校瘋鬧，把對(duì)方小孩的牙齒摔斷了，對(duì)方家長(zhǎng)現(xiàn)在要我賠償
損害賠償2025-01-07 15:17
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1. 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。2. 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任 原問(wèn)題：《孩子在學(xué)校和同學(xué)鬧著玩，牙齒摔掉了，學(xué)校應(yīng)該負(fù)點(diǎn)責(zé)任嗎？已經(jīng)給同學(xué)家長(zhǎng)五六啦，現(xiàn)在又過(guò)來(lái)要三萬(wàn)！難》回復(fù)于 2022-11-23 08:39:41
相似問(wèn)題解答
小孩在學(xué)校瘋鬧，把對(duì)方小孩的牙齒摔斷了，對(duì)方家長(zhǎng)現(xiàn)在要我賠償
1. 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。2. 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p我小孩在學(xué)校被同學(xué)碰斷了牙齒，對(duì)方家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)院的治療和種植牙齒費(fèi)用太高，不賠嘗
1.確定小孩的年齡后，是否是小學(xué)生；確定導(dǎo)致傷害的原因，是小孩自己玩鬧所致還是跟同學(xué)起了沖突導(dǎo)致；2.如果確定小孩還上小學(xué)，并且由于小孩自己玩鬧導(dǎo)致，按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任，因此學(xué)校有義務(wù)小孩在學(xué)?；プ?，對(duì)方小孩牙齒撞斷了
學(xué)校負(fù)有過(guò)失責(zé)任 法律上對(duì)校園傷害事故責(zé)任上的認(rèn)定，有一個(gè)學(xué)校過(guò)錯(cuò)原則，就是說(shuō)如果學(xué)校在管理上有缺失、有過(guò)錯(cuò)，學(xué)校就有責(zé)任，如果學(xué)校的管理沒(méi)有缺失、沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么學(xué)校就沒(méi)有責(zé)任。從這件事情來(lái)講，學(xué)校是有責(zé)任的，但也不是全部責(zé)任。小學(xué)生是無(wú)民你好 小孩在學(xué)校玩時(shí) 傷到另一個(gè)同學(xué) 當(dāng)時(shí)就帶小孩去醫(yī)院看看 對(duì)方家長(zhǎng)現(xiàn)在讓我們賠償 想問(wèn)下 我們要賠償多少 謝謝
要起訴 可以 把過(guò)錯(cuò)方與學(xué)校一同列為被告擔(dān)心有傷殘的話 等孩子傷治愈穩(wěn)定了 及時(shí)去做傷殘鑒定 晚做的話可能傷殘等級(jí)變低既然對(duì)方已經(jīng)給付你部分醫(yī)藥費(fèi)了 那就承認(rèn)了 是他孩子侵害你孩子的 這可以做為證據(jù)的 找目擊證人 找學(xué)校證明學(xué)校有負(fù)責(zé)孩子在小孩子被對(duì)方小孩家長(zhǎng)弄傷
做老師的應(yīng)該有足夠的肚量。你要學(xué)會(huì)跟家長(zhǎng)溝通。表示自己以后一定更加關(guān)注這個(gè)孩子。換位思考一下，如果是你的孩子在你看不到的地方受傷了，你也會(huì)很著急的。同樣，如果家長(zhǎng)能換位思考一下，一個(gè)班有那么多小朋友，老師不可能每個(gè)人都盯著一舉一動(dòng)的。但是，相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 44 人9 個(gè)月前 -
月幫助 44 人10 個(gè)月前
-
月幫助 44 人10 個(gè)月前
-
月幫助 44 人10 個(gè)月前
-
月幫助 44 人1 年前
-
月幫助 44 人1 年前
-
月幫助 44 人
-
月幫助 44 人1 年前
-
月幫助 44 人1 年前
-
月幫助 44 人1 年前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
