交通事故認定書必須雙方到場領(lǐng)取嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人對事故認定書提出異議叫復(fù)核,不是復(fù)議,因此標題應(yīng)該叫復(fù)核申請書。我給你修改一下,供參考:復(fù)核申請書2012年7月13日,喜和平,沈正英,蔣繼,李小波在磨西鎮(zhèn)貢嘎大道 ok (明珠三岔口)發(fā)生交通事故,甘孜州公安局交通警察支隊海螺溝于2012年7月30日作出事故認定書,本人認為該起發(fā)生的交通事故的責任認定與事實有出入,其主要事實與依據(jù)如下:1、蔣某的行為是造成事故的主要原因。在本起事故的形成過程中,蔣某有以下過錯:一是蔣某在轉(zhuǎn)彎時未仔細觀察路況,讓直行車先行;二是車速過快,導(dǎo)致臨危處置不當;這兩個過錯是造成事故發(fā)生的主要原因。同時,本起事故中,申請人駕駛摩托車正常直行,事故認定書中認定申請人的過錯行為(這要看認定書怎么寫的),與交通事故的形成沒有直接關(guān)系(或者是:僅是交通事故形成的次要原因)。證明人:***、***。2、蔣某移動現(xiàn)場,干擾事故認定。交通事故現(xiàn)場是交通事故發(fā)生前后過程最直觀的反映,也是公安機關(guān)交通管理部門正確認定交通事故責任的關(guān)鍵。蔣某為了掩蓋事實,將現(xiàn)場移動,蓄意逃避責任,嚴重干擾了調(diào)查結(jié)果。按照規(guī)定,交通事故當事人一方故意破壞現(xiàn)場的,破壞現(xiàn)場的當事人要承擔全部責任。證明人:***、***。3、蔣某在送其病人到醫(yī)院后,就消失不見,不配合事故處理,有肇事逃逸的嫌疑,而申請人積極為傷者墊付住院期間醫(yī)療費用,積極配合事故處理。按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條的規(guī)定,“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任”。綜上所述,申請人認為甘孜州公安局交通警察支隊海螺溝于2012年7月30日作出的事故認定與事實不符、結(jié)論錯誤,特請求上級公安機關(guān)本著事實求是,依法公正的執(zhí)法理念進行重新認定。特此申請。申請人:*** 原問題:《交通事故行政復(fù)議需要雙方到場嗎》回復(fù)于 2022-05-18 23:41:16