新疆律師辦理常見網(wǎng)絡(luò)犯罪案件操作指引

新疆律師辦理常見網(wǎng)絡(luò)犯罪案件操作指引
目錄
第一章 概 述
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念
二、常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為
第二章 常見網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的認(rèn)定
一、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪
二、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪
三、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的妨害社會(huì)管理秩序犯罪
第三章 網(wǎng)絡(luò)犯罪構(gòu)成
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的客體
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的客觀方面
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體
四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的主觀方面
第四章 網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的防范
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的方式
二、網(wǎng)絡(luò)公司防范方式
三、網(wǎng)絡(luò)公司受到網(wǎng)絡(luò)犯罪后的自我保護(hù)
第五章 代表被害人處理網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪案件
一、接受委托
二、證據(jù)保全
三、舉報(bào)
第六章 代表犯罪嫌疑人（被告人）處理網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪案件
一、接受委托
二、調(diào)查取證
三、會(huì)見當(dāng)事人
四、抗辯要點(diǎn)
第七章 涉嫌犯罪的網(wǎng)絡(luò)行為的新趨勢(shì)
一、“ 網(wǎng)絡(luò)釣魚”
二、“人肉搜索”
三、“網(wǎng)絡(luò)水軍”
第八章 附則
第一章 概 述
我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)，在國(guó)家大力倡導(dǎo)和積極推動(dòng)下，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和各項(xiàng)事業(yè)中得到日益廣泛的應(yīng)用，使人們的生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和生活方式已經(jīng)開始并將繼續(xù)發(fā)生深刻的變化，對(duì)于加快我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)服務(wù)信息化進(jìn)程具有重要作用。為了興利除弊，促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益，保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障律師依法履行職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)律師法》的規(guī)定以及司法部相關(guān)規(guī)定制定本業(yè)務(wù)指引。
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念
（一）定義網(wǎng)絡(luò)犯罪所涉及的范圍相當(dāng)廣泛，幾乎包括了我國(guó)刑法規(guī)定的大部分犯罪，而且還滋生了許多新的犯罪形式。
到目前為止對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪尚未形成確切的統(tǒng)一的概念。國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪提出了不同的概念，比較權(quán)威和明確的是2001年歐盟簽署的《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的界定，該公約規(guī)定所謂網(wǎng)絡(luò)犯罪是指“危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性，以及對(duì)這些系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)進(jìn)行濫用的行為”。
上述網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義主要針對(duì)以計(jì)算機(jī)及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為犯罪對(duì)象的社會(huì)危害行為，如：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。我們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪還包括利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，即以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為犯罪手段或工具的犯罪行為，如：網(wǎng)絡(luò)賭博行為、網(wǎng)絡(luò)盜竊行為、網(wǎng)絡(luò)色情犯罪行為等。此外，網(wǎng)絡(luò)犯罪還包括以網(wǎng)絡(luò)為載體的犯罪行為。
如果要結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條關(guān)于犯罪概念的規(guī)定給網(wǎng)絡(luò)犯罪做出相關(guān)定義的話，我們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義可以表述為：我國(guó)刑法所規(guī)定的，針對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或以網(wǎng)絡(luò)犯罪為載體實(shí)施的，嚴(yán)重危害社會(huì)，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。
（二）特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的不同之處集中表現(xiàn)在“網(wǎng)絡(luò)”二字上。網(wǎng)絡(luò)犯罪除了具備傳統(tǒng)犯罪所具備的特征外，還具備以下特點(diǎn)：
1. 犯罪手段的智能性
網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)技術(shù)概念，網(wǎng)絡(luò)本身所具有的高科技特性決定了網(wǎng)絡(luò)犯罪的智能性。不管是利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，還是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，犯罪人都必須具有一定的網(wǎng)絡(luò)方面的專業(yè)知識(shí)，或者采用一定的技術(shù)手段，否則就不能完成某些網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。如利用計(jì)算機(jī)技術(shù)，非法侵入、干擾、破壞他人（國(guó)際機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和個(gè)人）的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，或者擅自操作、使用竊取他人計(jì)算機(jī)信息資源的黑客行為。雖然網(wǎng)絡(luò)操作日趨簡(jiǎn)單，有的網(wǎng)絡(luò)犯罪只需利用網(wǎng)絡(luò)最基本、最簡(jiǎn)單的功能進(jìn)行，并不需要太多的專業(yè)技術(shù)，但能夠順利完成技術(shù)性的網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為人大多都具有嫻熟的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識(shí)和精湛的計(jì)算機(jī)操作技能，有些人甚至是網(wǎng)絡(luò)安全方面的技術(shù)專家，網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種高智能犯罪。
2.犯罪行為的隱蔽性
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的空間，這就決定了網(wǎng)絡(luò)犯罪具有相當(dāng)?shù)碾[蔽性。在這個(gè)虛擬的空間里，犯罪行為人可以通過技術(shù)手段來隱藏自己的真實(shí)身份而以匿名、假名、網(wǎng)名等非真實(shí)身份在網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施犯罪行為，這大大增強(qiáng)了他們犯罪活動(dòng)的欺騙性、隱蔽性。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，我們難以確定犯罪時(shí)間，因?yàn)榉缸锶?4小時(shí)均能作案，而一個(gè)犯罪指令的執(zhí)行瞬間即可完成，我們很難在浩瀚的信息中及時(shí)捕捉到這樣的犯罪指令；其次，我們難以確定犯罪行為地和結(jié)果地，因?yàn)樾袨槿丝梢栽谑澜缛魏我粋€(gè)有聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的地方對(duì)任何一個(gè)目標(biāo)實(shí)施犯罪行為，甚至連IP地址也可能被犯罪分子利用技術(shù)手段進(jìn)行隱藏，這也給犯罪偵察帶來了一定的困難。此外，如果被害者缺乏必要的計(jì)算機(jī)安全知識(shí)，即使他受到了犯罪行為的侵害也可能毫不知情。
3. 犯罪現(xiàn)場(chǎng)的虛無性
所謂犯罪現(xiàn)場(chǎng)是指是指留有犯罪痕跡、物證的一切場(chǎng)所，包括與犯罪有關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)、人、事、物五個(gè)要素。網(wǎng)絡(luò)犯罪具有犯罪現(xiàn)場(chǎng)難以確定的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)犯罪并不像傳統(tǒng)犯罪那樣用刀、槍等實(shí)質(zhì)性的物質(zhì)工具來實(shí)現(xiàn)犯罪，也不可能留下足跡、毛發(fā)、指紋等痕跡。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為是通過虛擬空間和一系列程序指令來實(shí)現(xiàn)的，同時(shí)犯罪行為地和結(jié)果地往往也是分離的。
4. 犯罪地域的廣闊性
網(wǎng)絡(luò)與生俱來的開放性意味著任何人都能夠得到發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的任何資料，任何個(gè)人、任何組織包括國(guó)家和政府，都不能完全控制互聯(lián)網(wǎng)。這種變化打破了時(shí)空條件對(duì)犯罪的制約，從而為犯罪提供了便利。網(wǎng)絡(luò)犯罪往往是跨地區(qū)、甚至跨國(guó)界進(jìn)行的。
5. 犯罪結(jié)果的蔓延性
基于網(wǎng)絡(luò)自身的無邊界性及開放性，網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪結(jié)果也呈現(xiàn)出蔓延性的特點(diǎn)。詳言之，網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為一旦完成，便很難控制犯罪結(jié)果的發(fā)生和犯罪結(jié)果的擴(kuò)大。例如，網(wǎng)上散布虛假恐怖信息的行為，行為人一旦將信息上傳至網(wǎng)絡(luò)，便無法阻止信息的傳遞。這是網(wǎng)絡(luò)犯罪結(jié)果蔓延性的典型體現(xiàn)。
（三）基本類型常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪從不同的角度可以分為如下幾種：
從網(wǎng)絡(luò)犯罪同傳統(tǒng)犯罪是否兼容來看，可將網(wǎng)絡(luò)犯罪分為兩大類：一類是純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪，即直接以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為侵害對(duì)象的犯罪，俗稱黑客入侵或攻擊行為；另一類是不純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪，即借助于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)而實(shí)施的傳統(tǒng)犯罪。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵害的客體，又可將網(wǎng)絡(luò)犯罪劃分為網(wǎng)上危害國(guó)家安全犯罪、網(wǎng)上危害公共安全犯罪、網(wǎng)上侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪、網(wǎng)上破壞經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、網(wǎng)上侵犯人身權(quán)利犯罪、網(wǎng)上妨礙社會(huì)管理秩序犯罪。
網(wǎng)絡(luò)犯罪還可以分為以網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具的犯罪、以網(wǎng)絡(luò)為犯罪對(duì)象的犯罪、以網(wǎng)絡(luò)為載體的犯罪。
二、常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為
（一）網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)絡(luò)賭博與傳統(tǒng)的賭博行為相比，二者關(guān)鍵區(qū)別在于前者利用了現(xiàn)代的信息技術(shù)，發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)空間中，在本質(zhì)上講網(wǎng)絡(luò)賭博是傳統(tǒng)賭博行為在網(wǎng)絡(luò)空間里的擴(kuò)張，其與傳統(tǒng)的賭博并沒有本質(zhì)上的不同。在網(wǎng)絡(luò)賭博中也有賭博的參與者-廣大的網(wǎng)民，也會(huì)涉及到財(cái)物的輸贏，嚴(yán)重的擾亂了社會(huì)秩序。傳統(tǒng)的賭博由于受時(shí)空條件的限制，只是被一定范圍的人所知，而網(wǎng)絡(luò)賭博由于存在于網(wǎng)絡(luò)這一虛擬空間中，幾乎只要是上網(wǎng)的人就有可能接觸到。如果說二者都是針對(duì)不特定的人，那么顯然網(wǎng)絡(luò)賭博的潛在受害對(duì)象比傳統(tǒng)賭博更多。傳統(tǒng)的賭博只是擾亂了現(xiàn)實(shí)空間的社會(huì)秩序，而網(wǎng)絡(luò)賭博不僅擾亂了現(xiàn)實(shí)空間的社會(huì)秩序還擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間中的秩序。因?yàn)閰⑴c網(wǎng)絡(luò)賭博的網(wǎng)民同時(shí)存在于虛擬空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，他們很有可能把網(wǎng)絡(luò)賭博的網(wǎng)站傳播給其生活中的其他人，從而影響其他人的生活秩序。
（二）網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”和“外掛”2003年12月18日新聞出版總署等部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開展對(duì)“私服”、“外掛”專項(xiàng)治理的通知》（以下簡(jiǎn)稱“《通知》”）對(duì)制作經(jīng)營(yíng)“私服”“外掛”行為進(jìn)行了官方定義：“‘私服’、‘外掛’違法行為是指未經(jīng)許可或授權(quán)，破壞合法出版、他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品的技術(shù)保護(hù)措施、修改作品數(shù)據(jù)、私自架設(shè)服務(wù)器、制作游戲充值卡（點(diǎn)卡），運(yùn)營(yíng)或掛接運(yùn)營(yíng)合法出版、他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品，從而謀取利益、侵害他人利益?！椒?、‘外掛’違法行為屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)，應(yīng)依法予以嚴(yán)厲打擊。
具體來說，網(wǎng)絡(luò)游戲私服，是相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲官服的概念。網(wǎng)絡(luò)游戲官服是指經(jīng)過合法授權(quán)，以及有關(guān)部門的準(zhǔn)許，對(duì)一款網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行合法的運(yùn)營(yíng)。而網(wǎng)絡(luò)游戲私服，就是盜用游戲源代碼，私自架設(shè)盜版網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器，此服務(wù)器中運(yùn)行的程序與合法出版的網(wǎng)絡(luò)游戲的底層程序相同來運(yùn)營(yíng)。它的特點(diǎn)在于：
1、技術(shù)上規(guī)避或破解技術(shù)措施，進(jìn)行反向工程，盜用官方源代碼；
2、私自架設(shè)盜版網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器并運(yùn)營(yíng)。
外掛是指針對(duì)特定網(wǎng)絡(luò)游戲編寫的制造、修改網(wǎng)絡(luò)游戲系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)，且不屬于網(wǎng)絡(luò)游戲軟件組成部分的程序。外掛的特征可以歸納為：一款外掛針對(duì)一款特定的網(wǎng)絡(luò)游戲；外掛制造、修改網(wǎng)絡(luò)游戲系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)，制造、修改網(wǎng)絡(luò)游戲系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)是外掛的；外掛不是網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的一部分。
（三）網(wǎng)絡(luò)盜竊網(wǎng)絡(luò)盜竊， 是指通過計(jì)算機(jī)技術(shù)，利用盜竊密碼、控制帳號(hào)、修改程序等方式，將有形或無形的財(cái)物和貨幣或其他信息據(jù)為己有的行為。具體來說，行為人通過控制被害人的計(jì)算機(jī)而竊取被害人的個(gè)人信息的，而被控制的計(jì)算機(jī)就被稱為“肉雞”。犯罪分子首先利用某種掃描工具（針對(duì)不同系統(tǒng)的電腦有不同的掃描工具）掃描位于某一IP地址段中開通3389端口的電腦。
然后，通過登陸器與“肉雞”連接，并在被害人的電腦上安裝一種木馬工具，這種工具可以自動(dòng)記錄被害人的各種賬號(hào)和密碼。此外，犯罪分子還可以通過克隆賬號(hào)和修改注冊(cè)表等手段來達(dá)到其長(zhǎng)期控制“肉雞”的目的。這樣，被害人在自己電腦上的一舉一動(dòng)都在犯罪分子的監(jiān)視之下，犯罪分子可以在他方便的任何時(shí)候來收集被害人的個(gè)人信息或網(wǎng)絡(luò)銀行密碼等財(cái)產(chǎn)性信息。
根據(jù)不同的盜竊對(duì)象一般可分為：利用網(wǎng)絡(luò)竊取個(gè)人信息、盜竊國(guó)家、集體、私人的貨幣類財(cái)產(chǎn)或其他虛擬財(cái)產(chǎn)。
（四）網(wǎng)絡(luò)游戲中網(wǎng)管等人發(fā)生的職務(wù)侵占案件職務(wù)侵占是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。
而網(wǎng)絡(luò)游戲中，主要由網(wǎng)管等負(fù)責(zé)對(duì)服務(wù)器、游戲軟件進(jìn)行維護(hù)，游戲環(huán)境內(nèi)容的更新等。而網(wǎng)管等人的職務(wù)侵占也一般利用互聯(lián)網(wǎng)及其工作的便利條件通過技術(shù)手段修改代碼等來直接生成新的虛擬財(cái)產(chǎn)或竊取他人占有的裝備、經(jīng)驗(yàn)值等虛擬財(cái)產(chǎn)。
（五）網(wǎng)絡(luò)色情犯罪網(wǎng)絡(luò)色情犯罪主要是指利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以牟利為目的，制作、復(fù)制、販賣、傳播色情信息，或者雖不以牟利為直接目的，傳播淫穢信息情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者引誘、介紹賣淫等犯罪行為。常見的網(wǎng)絡(luò)色情犯罪行為有：組織淫穢表演；提供色情影片、圖片、小說；提供色情交流、賣淫信息、組織聚眾淫亂活動(dòng)；販賣淫穢物品、色情光碟等；設(shè)立專門色情會(huì)員區(qū)；利用網(wǎng)絡(luò)色情進(jìn)行詐騙和傳播病毒。
（六）計(jì)算機(jī)病毒傳播和網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞在網(wǎng)絡(luò)上散布計(jì)算機(jī)病毒，而有些病毒具有攻擊性和破壞性，可能破壞他人的計(jì)算機(jī)設(shè)備、檔案。同時(shí)針對(duì)特定目標(biāo)計(jì)算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行攻擊，也會(huì)造成很大的破壞性。
第二章 常見網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的認(rèn)定
一、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪
常見的利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪為網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”和“外掛”行為。雖然我國(guó)刑事立法并沒有相關(guān)規(guī)定對(duì)這兩種行為的性質(zhì)予以明確，但根據(jù)目前的司法判例，設(shè)立“私服”和開設(shè)“外掛”的行為一般涉嫌如下罪名。
1. 設(shè)立網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”行為的認(rèn)定
設(shè)立網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”行為在我國(guó)的司法實(shí)踐中一般被認(rèn)定為：侵犯著作權(quán)罪。一般來說，“私服”從技術(shù)上規(guī)避或破解技術(shù)措施，進(jìn)行反向工程，盜用官方源代碼并私自架設(shè)盜版網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器并運(yùn)營(yíng)，因此，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”的行為實(shí)際是未經(jīng)過著作權(quán)人的許可而復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品的行為，侵犯了軟件著作權(quán)人的保持作品完整權(quán)、使用權(quán)、許可使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。
根據(jù)侵犯著作權(quán)的主要犯罪構(gòu)成，設(shè)立網(wǎng)絡(luò)游戲私服行為要構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪一般要求是以營(yíng)利為目的的，否則便不符合侵犯著作權(quán)罪的以營(yíng)利為目的構(gòu)成要件。
2. 制作、銷售網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”行為的認(rèn)定
開發(fā)、傳播網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”行為在我國(guó)司法實(shí)踐可能的認(rèn)定有：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪和侵犯著作權(quán)罪。
（1）非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪
外掛的運(yùn)行需要突破網(wǎng)游規(guī)則，例如，作弊型外掛消除人物所處的詛咒狀態(tài)、修改網(wǎng)游人物的屬性、復(fù)制寶物就分別是對(duì)存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加的操作。因此，外掛對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端程序及其運(yùn)行均有一定的影響，如果將網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器端認(rèn)定為一個(gè)計(jì)算信息系統(tǒng)，那么，此時(shí)“外掛”行為就符合《刑法修正案（七）》第285條第二款規(guī)定的“違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！惫?，制作“外掛”的行為可能構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。
第二，如何認(rèn)定外掛行為的“嚴(yán)重后果”？根據(jù)《刑法修正案（七）》第285條第二款的規(guī)定，實(shí)施了非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。由于“外掛”實(shí)際上是破壞了網(wǎng)絡(luò)游戲系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)或者網(wǎng)絡(luò)游戲的公平性。因此，法律應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定該等后果的嚴(yán)重性目前尚存一定的爭(zhēng)議，并有待于相關(guān)司法解釋的出臺(tái)。
（2）非法經(jīng)營(yíng)罪
非法經(jīng)營(yíng)罪實(shí)際上是針對(duì)“出版”網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”，也就是以營(yíng)利為目的傳播網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”軟件的行為。根據(jù)《通知》的規(guī)定：傳播外掛“屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)，應(yīng)依法予以嚴(yán)厲打擊”。
而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場(chǎng)秩序的非法出版物，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第225條認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。
綜上，傳播“外掛”的行為，如果達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，即個(gè)人經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元至十萬元以上的，或者違法所得數(shù)額在二萬元至三萬元以上的；單位經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬元至三十萬元以上的，或者違法所得數(shù)額在五萬元至十萬元以上的就可以適用非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
（3）侵犯著作權(quán)罪
“外掛”軟件的制作在一定程度上可能需要復(fù)制他人享有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件代碼，且一些外掛軟件在運(yùn)行過程中破壞他人軟件的客戶端程序技術(shù)保護(hù)措施，對(duì)其程序進(jìn)行非法嵌入、掛機(jī)，破壞原程序的作品完整性和涉嫌侵犯軟件著作權(quán)人的作品修改權(quán)。
因此，開發(fā)、銷售、傳播網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”的行為也可能被認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪。
二、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪
（一）盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為涉嫌罪名的認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)屬于刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)的范圍，嚴(yán)重的盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為是一種犯罪行為。年滿16周歲以上的，具有辨認(rèn)和控制能力的自然人故意實(shí)施盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為就能構(gòu)成盜竊罪。關(guān)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定“盜竊罪”的問題，還有以下兩個(gè)問題：
1. 盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的秘密性
盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)主要是通過技術(shù)手段來竊取他人的網(wǎng)絡(luò)游戲帳號(hào)和密碼，從而實(shí)現(xiàn)占有他人的裝備、經(jīng)驗(yàn)值等虛擬財(cái)產(chǎn)的目的。常見的盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的方式主要有利用游戲外掛程序、利用木馬程序、遠(yuǎn)程控制和入侵服務(wù)器等。但不論采用以上何種形式，其與傳統(tǒng)的盜竊罪的行為方式在本質(zhì)上都是相同的，即秘密竊取。
2. 虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定
因盜竊是數(shù)額犯，在盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪中確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，學(xué)界有以下幾種關(guān)于如何確定虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值大小認(rèn)定的方法有以下幾種：
（1）一是由游戲運(yùn)營(yíng)公司來對(duì)具體的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行定價(jià)；
（2）二是根據(jù)玩家的投入成本計(jì)算具體虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值；
（3）三是根據(jù)行業(yè)交易慣例所定價(jià)格來確定具體的虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值；
（4）四是依銷贓價(jià)來認(rèn)定。
（二）網(wǎng)游公司工作人員職務(wù)侵占行為涉嫌罪名的認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲公司職員利用工作的便利條件通過特定技術(shù)手段將他人的虛擬財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有或人為修改代碼直接獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為。實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)，在沒有被玩家或其他用戶所有前，部分歸公司所有。因此，網(wǎng)絡(luò)游戲公司職員的這種行為符合了《刑法》第271條的規(guī)定的職務(wù)侵占罪的構(gòu)成，即公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有。
當(dāng)然，在職務(wù)侵占罪的認(rèn)定中也同樣存在侵占財(cái)產(chǎn)數(shù)額認(rèn)定的問題，參照最高人民法院頒布的解釋，侵占公司財(cái)產(chǎn)“5000-20000元”構(gòu)成“數(shù)額較大”。
對(duì)此類行為也有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于犯罪嫌疑人通過特定技術(shù)手段制造的虛擬財(cái)產(chǎn)并不屬于網(wǎng)絡(luò)公司所有，因此網(wǎng)絡(luò)公司的損失也很難認(rèn)定。故，網(wǎng)絡(luò)游戲公司職員利用工作便利條件直接獲取虛擬財(cái)產(chǎn)牟取利益的行為不應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
三、利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的妨害社會(huì)管理秩序犯罪
（一）建立賭博網(wǎng)站行為涉嫌罪名的認(rèn)定根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，以營(yíng)利為目的，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站，或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受投注的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“開設(shè)賭場(chǎng)”。
根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條的規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動(dòng)，建立賭博網(wǎng)站并接受投注的；建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的； 為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注的；參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場(chǎng)”行為。根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款規(guī)定，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng)行為抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到3萬元以上的；賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬元以上的； 參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到120人以上的；建立賭博網(wǎng)站后通過提供給他人組織賭博，違法所得數(shù)額在3萬元以上的；參與賭博網(wǎng)站利潤(rùn)分成，違法所得數(shù)額在3萬元以上的； 為賭博網(wǎng)站招募下級(jí)代理，由下級(jí)代理接受投注的；招攬未成年人參與網(wǎng)絡(luò)賭博的構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。
（二）網(wǎng)上開設(shè)賭場(chǎng)的共犯根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第二條的規(guī)定，明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會(huì)員、軟件開發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在2萬元以上的； 提供資金支付結(jié)算服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的；為10個(gè)以上賭博網(wǎng)站投放與網(wǎng)址、賠率等信息有關(guān)的廣告或者為賭博網(wǎng)站投放廣告累計(jì)100條以上的。
根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第二條第二款的規(guī)定， 收到行政主管機(jī)關(guān)書面等方式的告知后，仍然實(shí)施上述行為的；為賭博網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、軟件開發(fā)、技術(shù)支持、資金支付結(jié)算等服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)明顯異常的；在執(zhí)法人員調(diào)查時(shí)，通過銷毀、修改數(shù)據(jù)、賬本等方式故意規(guī)避調(diào)查或者向犯罪嫌疑人通風(fēng)報(bào)信的等行為可認(rèn)定為犯罪嫌疑人“明知”相關(guān)網(wǎng)站屬于賭博網(wǎng)站。
（三）網(wǎng)絡(luò)色情行為涉嫌罪名的認(rèn)定由于網(wǎng)絡(luò)色情犯罪的行為與傳統(tǒng)的涉黃犯罪行為存在很大程度的相似性，因此，刑法第358條至365條規(guī)定的色情犯罪的相關(guān)罪名，均有可能在網(wǎng)絡(luò)犯罪中存在。
（四）傳播計(jì)算機(jī)病毒或利用計(jì)算機(jī)病毒涉嫌罪名的認(rèn)定利用計(jì)算機(jī)病毒進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞的行為，如果造成嚴(yán)重后果，根據(jù)我國(guó)刑法第286條的規(guī)定，一般可以認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
第三章 網(wǎng)絡(luò)犯罪構(gòu)成
依照我國(guó)刑法規(guī)定，犯罪構(gòu)成是指決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。其中客觀要件包括犯罪客體和犯罪的客觀方面，主觀要件包括犯罪主體和犯罪的主觀方面。任何一種犯罪只有同時(shí)符合這四個(gè)構(gòu)成要件，才能構(gòu)成我國(guó)刑法所規(guī)定的犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪作為一種新型的犯罪，其在內(nèi)容和形式上都與其他犯罪有很大差異。
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的客體
所謂犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)的，為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)犯罪客體具有多樣性，其可能侵犯的社會(huì)關(guān)系涉及到人們社會(huì)生活的方方面面。在2000年12月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中就規(guī)定了16種通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為，而這些行為幾乎涵蓋了我國(guó)刑法規(guī)定的大部分客體。
1. 侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)；
2. 故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，攻擊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)，致使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)遭受損害；
3. 違反國(guó)家規(guī)定，擅自中斷計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信服務(wù)，造成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信系統(tǒng)不能正常運(yùn)行。
4. 利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，或者煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一；
5. 通過互聯(lián)網(wǎng)竊取、泄露國(guó)家秘密、情報(bào)或者軍事秘密；
6. 利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
7. 利用互聯(lián)網(wǎng)組織邪教組織、聯(lián)絡(luò)邪教組織成員，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施。
8. 利用互聯(lián)網(wǎng)銷售偽劣產(chǎn)品或者對(duì)商品、服務(wù)作虛假宣傳；
9. 利用互聯(lián)網(wǎng)損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)；
10.利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)；
11.利用互聯(lián)網(wǎng)編造并傳播影響證券、期貨交易或者其他擾亂金融秩序的虛假信息；
12.在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁，提供淫穢站點(diǎn)鏈接服務(wù)，或者傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片。
13.利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人；
14.非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密；
15.利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行盜竊、詐騙、敲詐勒索。
16.利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施上述所列行為以外的其他行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。
由以上行為可以看出，網(wǎng)絡(luò)犯罪的客體，包含了刑法分則十章規(guī)定的全部客體。
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪的客觀方面
犯罪客觀方面是指刑法規(guī)定的，說明行為的社會(huì)危害性，而為成立犯罪所必須具備的客觀事實(shí)特征。主要包括危害行為和危害結(jié)果。其中，危害社會(huì)的行為是犯罪客觀方面不可缺少的要素。
（一）網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害行為網(wǎng)絡(luò)犯罪的客觀方面首先表現(xiàn)為利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)而實(shí)施的盜竊、詐騙、色情傳播、侮辱、誹謗與恐嚇等各種犯罪行為，以及違反有關(guān)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)管理法律、法規(guī)，侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能、數(shù)據(jù)和程序進(jìn)行刪除、修改，或者破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件、硬件設(shè)備等侵害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全的行為。這些網(wǎng)絡(luò)犯罪行為大多是積極的作為，如果行為人不采取積極的行動(dòng)，犯罪意圖就不可能實(shí)現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)犯罪是否可以以不作為的方式實(shí)現(xiàn)呢？根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)于2000年12月28日通過的《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中的第7條規(guī)定：從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的單位要依法開展活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)違法犯罪行為和有害信息時(shí)，要采取措施，停止傳輸有害信息，并及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告。我們認(rèn)為，“決定”的該條規(guī)定確認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的管理者負(fù)有維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的職責(zé)，而職責(zé)性的義務(wù)正是我國(guó)不作為犯罪義務(wù)的來源之一。即，網(wǎng)絡(luò)犯罪常以作為的方式實(shí)現(xiàn)，但也可能以不作為的方式實(shí)現(xiàn)。（刪除“雖然這些義務(wù)沒有得到刑法的認(rèn)可”）
（二）網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害結(jié)果網(wǎng)絡(luò)犯罪行為所造成的危害結(jié)果，在大多表現(xiàn)為物質(zhì)性結(jié)果的同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、高技術(shù)性和信息化等特點(diǎn)，也有相當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)為非物質(zhì)性結(jié)果。非物質(zhì)性結(jié)果往往是無形的、抽象的，一般不能量化，這就加大了實(shí)踐中定罪量刑的難度。
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體
（一）自然人犯罪主體自然人犯罪主體是指具備刑事責(zé)任能力，實(shí)施犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人。前述常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為均可由自然人實(shí)施。
（二）單位犯罪主體根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定單位可以成為犯罪的主體，但是只有法律規(guī)定的幾種犯罪，如非法經(jīng)營(yíng)罪、侵犯著作權(quán)罪、等都可以由單位主體構(gòu)成，但非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪都不能由單位構(gòu)成。
四、網(wǎng)絡(luò)犯罪的主觀方面
在網(wǎng)絡(luò)犯罪的主觀方面，我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)于故意可以構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，并沒有不同看法。但對(duì)于過失能否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，我國(guó)刑法以處罰故意犯罪為原則，處罰過失犯罪為例外。而且過失犯罪通常以嚴(yán)重危害后果為構(gòu)成要件。所以如果某種網(wǎng)絡(luò)過失行為造成了嚴(yán)重的后果，就應(yīng)當(dāng)加以處罰。反之則不構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪。我們認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)過失行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，還應(yīng)當(dāng)依法制定公平合理并具有操作性的標(biāo)準(zhǔn)予以衡量。如計(jì)算機(jī)專業(yè)人員未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)而造成嚴(yán)重后果以及普通人員由于其計(jì)算機(jī)知識(shí)水平有限，其不可能也未預(yù)見到行為后果而最終造成了嚴(yán)重后果，如何加以區(qū)分對(duì)待應(yīng)根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合個(gè)案實(shí)際情況加以分析，最終決定如何對(duì)其定罪量刑。
第四章 網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的防范
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪的方式
網(wǎng)絡(luò)犯罪利用了網(wǎng)絡(luò)的廣泛性、技術(shù)性及隱蔽性，對(duì)公司的合法權(quán)益進(jìn)行侵害。網(wǎng)絡(luò)犯罪方式較多，也比較復(fù)雜。目前較為常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪有：架設(shè)私服、制作外掛、制作并傳播電腦病毒、利用網(wǎng)絡(luò)銷售假冒產(chǎn)品。
二、網(wǎng)絡(luò)公司防范方式
網(wǎng)絡(luò)犯罪表現(xiàn)方式多樣，除公司外部人員對(duì)公司的網(wǎng)絡(luò)犯罪外，同時(shí)還存在公司內(nèi)部員工由于不慎或故意等原因造成公司內(nèi)部員工或公司內(nèi)部員工結(jié)合外部人員對(duì)公司的網(wǎng)絡(luò)犯罪
（一）公司內(nèi)部防范就對(duì)內(nèi)方式而言，主要采取的是內(nèi)部監(jiān)管。通過設(shè)置網(wǎng)管、嚴(yán)格公司內(nèi)部管理章程等方式，杜絕公司內(nèi)部員工有意或無意中成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的組成部分。在網(wǎng)絡(luò)犯罪出現(xiàn)前，律師可以作為網(wǎng)絡(luò)公司的法律顧問參與網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的防范，并提供多方面的措施對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行防范。
首先，律師應(yīng)了解公司運(yùn)作流程。
其次，幫助公司修改員工操作手冊(cè)或相關(guān)規(guī)章制度，如員工保密協(xié)議等。明晰公司內(nèi)部員工權(quán)責(zé)，確定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，如在防范外掛、私服等網(wǎng)絡(luò)犯罪方面，明確具有修改服務(wù)器數(shù)據(jù)權(quán)限的員工，防止其他內(nèi)部員工通過修改服務(wù)器數(shù)據(jù)侵害公司權(quán)益，同時(shí)也有利于后期犯罪嫌疑人的追查。
另外，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有保護(hù)需求的公司，律師可以向公司建議完善對(duì)核心文件保護(hù)的一系列體制性規(guī)范，包括設(shè)置禁止復(fù)制的權(quán)限、對(duì)存放核心文件的服務(wù)器禁止使用外部網(wǎng)絡(luò)等措施來減少內(nèi)部員工網(wǎng)絡(luò)犯罪的機(jī)會(huì)。
（二）公司對(duì)外防范
1. 服務(wù)器及軟件的及時(shí)技術(shù)更新及升級(jí)
由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的高科技特性，提高公司的技術(shù)防范能力是防范網(wǎng)絡(luò)犯罪最有效的方法，涉及網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的公司尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲公司更是需要對(duì)服務(wù)器的防火墻（Firewall）技術(shù)、相關(guān)軟件數(shù)據(jù)的加密技術(shù)、備份技術(shù)以及通信協(xié)議等內(nèi)容及時(shí)的更新及維護(hù)，增強(qiáng)自身網(wǎng)絡(luò)安全防范的硬件基礎(chǔ)，彌補(bǔ)自身的安全隱患，在技術(shù)層面不給網(wǎng)絡(luò)犯罪分子輕易得手的機(jī)會(huì)。
以對(duì)私服、外掛的防范為例，公司需要及時(shí)了解并研究所有可能對(duì)公司利益造成侵害的外掛軟件及私服服務(wù)器，通過對(duì)自身軟件的升級(jí)可以達(dá)到防范目的的，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行相關(guān)工作。
2. 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控檢測(cè)
在對(duì)外方式而言，主要是通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)得以實(shí)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)是通過特定的專業(yè)搜索引擎，對(duì)特定的目標(biāo)、范圍進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)可以根據(jù)不同的需求，按實(shí)時(shí)、每周、每月等不同時(shí)間方式提供監(jiān)測(cè)報(bào)表。利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)，網(wǎng)絡(luò)公司可以在監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)犯罪后，及時(shí)做出相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展，減少公司損失的產(chǎn)生。
首先，在操作中確定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)范圍，針對(duì)防范不同的網(wǎng)絡(luò)犯罪方式，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)的范圍也不盡相同。比如在防范外掛、私服等網(wǎng)絡(luò)犯罪的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)，需要將監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)放在一些游戲論壇、游戲社區(qū)中；防范通過網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品的犯罪方式，需要將監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)放在如淘寶、有啊等購物平臺(tái)或相關(guān)產(chǎn)品的論壇中；
其次，確定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)周期，可以根據(jù)不同的需求，按實(shí)時(shí)、每周、每月等不同時(shí)間方式提供監(jiān)測(cè)報(bào)表。公司可以在初次進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)時(shí)，進(jìn)行實(shí)時(shí)性的全網(wǎng)監(jiān)測(cè)，了解目前網(wǎng)絡(luò)上是否存在針對(duì)公司的網(wǎng)絡(luò)犯罪，之后按公司需要，提供每周或每月的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)報(bào)告，并根據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告制定相關(guān)公司發(fā)展策略；
再次，需要聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)公司，確定監(jiān)測(cè)內(nèi)容及監(jiān)測(cè)周期，并進(jìn)行第一次全網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，結(jié)合監(jiān)測(cè)報(bào)告對(duì)公司現(xiàn)有情況進(jìn)行分析，配合公司制定方針；
最后，確定合作之后，律師應(yīng)對(duì)每期網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)報(bào)告進(jìn)行分析，配合公司調(diào)整方針；
3. 對(duì)部分存在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為但未達(dá)到犯罪程度的當(dāng)事人的及時(shí)警告
對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，其嚴(yán)重程度可能尚未達(dá)到犯罪的程度，但公司應(yīng)及時(shí)向相關(guān)當(dāng)事人發(fā)出警告，并主動(dòng)在民事層面先對(duì)其行為進(jìn)行打擊，防微杜漸。同時(shí)，公司的這一態(tài)度，也能對(duì)其他希望通過侵權(quán)來達(dá)到自身目的的其他犯罪分子以警示及告誡。
4. 對(duì)使用或利用網(wǎng)絡(luò)犯罪分子出售的軟件的購買人的警告
這一防范措施主要用于應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲外掛，從事外掛經(jīng)營(yíng)的犯罪分子主要依靠銷售外掛為其主要牟利手段，若使用其外掛的玩家會(huì)遭受嚴(yán)厲打擊，則其盈利就會(huì)遭受較大影響，其制作外掛的積極性也將相應(yīng)降低，從而從側(cè)面起到維護(hù)公司利益的作用。
三、網(wǎng)絡(luò)公司受到網(wǎng)絡(luò)犯罪后的自我保護(hù)
網(wǎng)絡(luò)公司在發(fā)現(xiàn)存在網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)公司權(quán)益造成侵害后，律師應(yīng)配合公司立即采取維護(hù)措施并對(duì)已造成的侵權(quán)損害進(jìn)行證據(jù)固定，為今后維權(quán)索賠提供依據(jù)：
（一）進(jìn)行全網(wǎng)范圍的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)，第一時(shí)間了解侵害公司權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展程度及波及范圍，同時(shí)將已監(jiān)測(cè)到的網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)固定（如發(fā)布私服信息、銷售外掛及仿冒產(chǎn)品的頁面），需要進(jìn)行公證的，及時(shí)辦理公證手續(xù)，為今后訴訟維權(quán)的證據(jù)進(jìn)行收集準(zhǔn)備；
（二）若網(wǎng)絡(luò)犯罪行為仍在持續(xù)的，立即研究升級(jí)系統(tǒng)、軟件、服務(wù)器等制止該犯罪行為繼續(xù)擴(kuò)大或蔓延的技術(shù)方案；
（三）根據(jù)該起網(wǎng)絡(luò)犯罪的性質(zhì)，分析是否存在內(nèi)部員工參與的情況，進(jìn)行內(nèi)部自查并固定相關(guān)證據(jù)，制定相應(yīng)解決措施，從內(nèi)部杜絕網(wǎng)絡(luò)犯罪的進(jìn)一步發(fā)展；
（四）確認(rèn)因網(wǎng)絡(luò)犯罪而遭受的侵害及損失程度，為日后索要賠償提供依據(jù)。
第五章 代表被害人處理網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪案件
一、接受委托
（一）尚未進(jìn)入刑事訴訟階段在進(jìn)入刑事訴訟階段前，律師可以與被害人簽訂非訴訟專項(xiàng)法律服務(wù)協(xié)議。服務(wù)內(nèi)容包括：
根據(jù)當(dāng)事人提供的名單對(duì)涉嫌侵權(quán)的主體發(fā)送律師函；
代表當(dāng)事人向當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭峙e報(bào)；
代表當(dāng)事人與搜索引擎的運(yùn)營(yíng)商溝通，要求對(duì)外掛關(guān)鍵詞進(jìn)行屏蔽；
代表當(dāng)事人向軟件下載類網(wǎng)站上發(fā)布的外掛發(fā)送律師函，要求對(duì)軟件關(guān)鍵字進(jìn)行篩選，并停止提供外掛的下載服務(wù)；
協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)保全。
（二）進(jìn)入刑事訴訟階段協(xié)助當(dāng)事人報(bào)案、整理報(bào)案材料，具體報(bào)案材料見后文；
代表當(dāng)事人協(xié)助公安機(jī)關(guān)收集、取證，提供技術(shù)協(xié)助；
代表當(dāng)事人提起附帶民事訴訟。
二、證據(jù)保全
（一）證據(jù)保全手段對(duì)侵權(quán)網(wǎng)站的網(wǎng)頁公證證據(jù)保全；
對(duì)侵權(quán)軟件的下載客戶端公證證據(jù)保全；對(duì)侵權(quán)軟件進(jìn)行比對(duì)。
（二）證據(jù)保全輔助機(jī)構(gòu)
1. 公證機(jī)構(gòu)
公證是網(wǎng)絡(luò)犯罪取證及證據(jù)固定的重要環(huán)節(jié)，由于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)極易被更改或刪除，對(duì)其進(jìn)行公證便成為許多涉及互聯(lián)網(wǎng)案件的必須選擇。律師在調(diào)查取證中取得的相關(guān)電子證據(jù)，應(yīng)當(dāng)盡可能地對(duì)其進(jìn)行公證加以保全；對(duì)于涉案證據(jù)的保全或是取證等工作，律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行以免延誤時(shí)機(jī)導(dǎo)致無法取證。有關(guān)公證機(jī)構(gòu)選擇以及公證費(fèi)用繳納的問題應(yīng)當(dāng)引起重視，律師應(yīng)當(dāng)本著方便公證、節(jié)約費(fèi)用的原則處理。
2. 鑒定機(jī)構(gòu)
網(wǎng)絡(luò)犯罪可能會(huì)涉及到很多需要鑒定的東西，譬如在外掛案件中需要相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)涉案外掛軟件對(duì)游戲服務(wù)器造成的影響作出鑒定；在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中，需要鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案作品與被侵權(quán)作品進(jìn)行對(duì)比鑒定等。律師應(yīng)當(dāng)積極尋求利用相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論更好地為當(dāng)事人服務(wù)。
（三）進(jìn)行證據(jù)保全的方向損失金額；
惡性程度；
獲利情況。
三、舉報(bào)
（一）罪名確定按照上述對(duì)多發(fā)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為可能侵犯的客體進(jìn)行區(qū)分，結(jié)合涉案行為的具體特征，可能構(gòu)成的罪名有：
1、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪，具體包括侵犯著作權(quán)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；
2、侵犯公民人身權(quán)利犯罪，具體包括出售、非法提供公民個(gè)人信息罪、非法獲取公民個(gè)人信息罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪；
3、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，如詐騙罪和盜竊罪；
4、妨害社會(huì)管理秩序犯罪，如賭博罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪。
（二）刑事管轄（審判管轄）按照公安部1998年4月20日發(fā)布施行的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十五條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄?！薄缎谭ā返诹鶙l第三款的規(guī)定，犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地?，F(xiàn)結(jié)合“外掛”犯罪具體分析一下這類案件的管轄：
“外掛”犯罪行為主要是通過“外掛”經(jīng)營(yíng)者從事犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站來完成的，這些網(wǎng)站需要依托一定的服務(wù)器，服務(wù)器的所在地就可以認(rèn)定為犯罪行為發(fā)生地。
同時(shí)，“外掛”犯罪行為侵犯的是著作權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)損失，因此犯罪結(jié)果地應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是受害者（即著作權(quán)人）所在地。
目前，我國(guó)并沒有就網(wǎng)絡(luò)犯罪做出特別的級(jí)別管轄。因此，在審判機(jī)關(guān)的問題上主要涉及的是地域管轄問題。
1. 屬人管轄
根據(jù)我國(guó)刑事訴訟屬人管轄理論及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（下稱“《刑事訴訟法》”）第二十四條的規(guī)定，由被告人居住地法院審判。根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第四條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件的地域管轄，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則。網(wǎng)絡(luò)犯罪中的屬人管轄與傳統(tǒng)犯罪并無不同，本指引不再贅述。
2. 屬地管轄
根據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》第四條第二款的規(guī)定，“犯罪地”包括賭博網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地，賭博網(wǎng)站建立者、管理者所在地，以及賭博網(wǎng)站代理人、參賭人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博行為地等。
公安機(jī)關(guān)對(duì)偵辦跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件的管轄權(quán)有爭(zhēng)議的，應(yīng)本著有利于查清犯罪事實(shí)、有利于訴訟的原則，認(rèn)真協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商無法達(dá)成一致的，報(bào)共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。對(duì)即將偵查終結(jié)的跨省（自治區(qū)、直轄市）重大網(wǎng)絡(luò)賭博案件，必要時(shí)可由公安部商最高人民法院和最高人民檢察院指定管轄。
為保證及時(shí)結(jié)案，避免超期羈押，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查逮捕、移送審查起訴的案件，人民法院對(duì)于已進(jìn)入審判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人提出管轄異議或者辦案單位發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的，受案人民檢察院、人民法院經(jīng)審查可以依法報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院、人民法院指定管轄，不再自行移送有管轄權(quán)的人民檢察院、人民法院。
3. 對(duì)于其他網(wǎng)絡(luò)犯罪的屬地管轄問題
在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定具體網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為的相關(guān)關(guān)系問題的情況下，我們認(rèn)為可以結(jié)合《刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪行為基本構(gòu)成對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為犯罪地認(rèn)定做出如下分析：
一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為可以分解為：第一，具體犯罪人通過終端設(shè)備在某一特定時(shí)空條件下進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)、訪問、遠(yuǎn)程控制或下載、上傳、設(shè)置超鏈接、設(shè)置URL、轉(zhuǎn)發(fā)等行為；第二，犯罪人的操作指令以及犯罪指向的目標(biāo)內(nèi)容以數(shù)據(jù)流的形式在終端設(shè)備、IAP服務(wù)器、節(jié)點(diǎn)計(jì)算機(jī)設(shè)備、ICP服務(wù)器及其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（纜線、MODEM、網(wǎng)卡、中繼器等）之間進(jìn)行傳播；第三，指令及數(shù)據(jù)流到達(dá)目的服務(wù)器，完成相應(yīng)操作（復(fù)制或存儲(chǔ)等）。
綜上，以下幾個(gè)地點(diǎn)可被認(rèn)定為犯罪地：實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的終端設(shè)備所在地，ICP服務(wù)器所在地（行為人犯罪指向的ICP服務(wù)器，也包括被害人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的ICP服務(wù)器），被害人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的終端設(shè)備所在地。
上述地域法院對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)犯罪一般都具有管轄權(quán)，在發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，我們認(rèn)為，可參考《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》對(duì)級(jí)別管轄、指定管轄等問題做出規(guī)定。
（三）需要提供的報(bào)案材料
1、《報(bào)案報(bào)告書》，報(bào)告書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：著作權(quán)合法權(quán)力來源的證明、犯罪行為造成的損失說明、犯罪行為的基本情況。
2、犯罪嫌疑人的一些信息，如“外掛”網(wǎng)站的開設(shè)者身份、收費(fèi)“外掛”的銀行收費(fèi)帳號(hào)、“外掛”經(jīng)營(yíng)者的qq或msn聊天記錄、并將此類信息作為《報(bào)案報(bào)告書》的附件。
3、被害人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證等證件，被害人給報(bào)案人的授權(quán)委托書、報(bào)案人的身份證復(fù)印件等。
（四）配合協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)（五）刑事附帶民事訴訟或另行起訴網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人所受損害多為財(cái)產(chǎn)損害或者人身權(quán)利損害。前者多表現(xiàn)為以數(shù)字形式記錄的財(cái)產(chǎn)（如銀行存款、各網(wǎng)絡(luò)商家提供的儲(chǔ)值賬戶）權(quán)利被侵害或者虛擬財(cái)產(chǎn)（如QQ幣）權(quán)利被侵害，后者則較多涉及到侵犯隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等行為。
在當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)利尤其是虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受侵犯時(shí)，由于立法的不完善以及取證上的困難，受損的財(cái)產(chǎn)權(quán)利很難得到平復(fù)。在人身權(quán)利受侵害的情形下，隨著偵查手段的升級(jí)以及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的愈發(fā)普及，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人的難度也在隨之降低。這就給律師為當(dāng)事人維權(quán)的工作帶來了便利。
應(yīng)當(dāng)引起注意的是，目前而言，通過刑事附帶民事訴訟進(jìn)行索賠的方式并不被法院所接納，此類案件一般很難在法院立案。故而，律師應(yīng)當(dāng)考慮其他方式為當(dāng)事人維權(quán)而避免在這方面做無用功。關(guān)于刑事附帶民事訴訟的范圍與條件可以參照《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》。
第一條 因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。
對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
第二條 被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。
第三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。
第四條 被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
第五條 犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。
第六章 代表犯罪嫌疑人（被告人）處理網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪案件
一、接受委托
（一）接受委托的程序及方式
1.網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪案件與普通刑事案件在委托的方式上并沒有太大差別，律師事務(wù)所可以接受犯罪嫌疑人、被告人，或者他們的法定代理人、親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的人的委托，或者接受人民法院的指定，指派律師為犯罪嫌疑人或者被告人提供法律幫助或擔(dān)任辯護(hù)人。
2.律師受理網(wǎng)絡(luò)刑事案件，應(yīng)當(dāng)在偵查、審查起訴、一審、二審、申訴各階段分別辦理委托手續(xù)；也可以一次性簽訂委托協(xié)議，但應(yīng)分階段簽署授權(quán)委托書。
二、調(diào)查取證
（一）網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查取證的特殊性由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的虛擬性，律師在進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)需要注意及時(shí)固定在網(wǎng)絡(luò)上獲得的證據(jù)信息。
（二）調(diào)查取證的關(guān)注重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)范圍調(diào)查取證的方式與普通刑事案件區(qū)別不大，但由于其虛擬性的存在，律師應(yīng)特別注意以下證據(jù)的收集：
1.被扣押計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)；
2.電子簽名、密碼；
3.聊天記錄；
4.郵件信息；
5.郵件發(fā)送服務(wù)器的日志；
6.上網(wǎng)IP等計(jì)算機(jī)特有信息識(shí)別體等。
另外，在涉及經(jīng)營(yíng)牟利的案件中，網(wǎng)上銀行、支付寶的交易記錄應(yīng)著重關(guān)注。在涉及專業(yè)類案件的，如黑客類破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的，一些專業(yè)化證據(jù)如網(wǎng)絡(luò)單元登錄（Network Element logs）、防火墻登錄、HIDS 事件、NIDS 事件等應(yīng)予以重點(diǎn)關(guān)注。
三、會(huì)見當(dāng)事人
（一）會(huì)見的人數(shù)根據(jù)最新的上海市司法局、公安局《關(guān)于提訊、會(huì)見看守所在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的若干規(guī)定》，目前上海地區(qū)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，律師可以為1至2人。持有地（市）級(jí)以上律師協(xié)會(huì)制發(fā)的實(shí)習(xí)證，實(shí)習(xí)律師可隨同律師參與會(huì)見，但不得單獨(dú)會(huì)見在押人員。
（二）會(huì)見應(yīng)攜帶的文件律師會(huì)見偵查階段的犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)向看守所出具律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所介紹信，授權(quán)委托書或者法律援助公函，其中，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈?，還應(yīng)向看守所出具由公安機(jī)關(guān)開具的《安排律師會(huì)見非涉密案件在押犯罪嫌疑人證明書》或《準(zhǔn)予會(huì)見涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書》；由檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈?，?yīng)向看守所出具由檢察機(jī)關(guān)開具的《律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人證明書》。
律師會(huì)見審查起訴、審判階段的在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，應(yīng)當(dāng)向看守所出具律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所介紹信、授權(quán)委托書或法律援助公函、起訴意見書或起訴書。
（三）會(huì)見時(shí)的詢問工作律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)建議做好筆錄工作，可以向其了解有關(guān)案件的情況，包括以下內(nèi)容：
1.犯罪嫌疑人的基本情況；
2.是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件；
3.詢問與定罪和量刑有關(guān)的主要事實(shí)和情節(jié)；
4.被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備，程序是否合法；
5.被采取強(qiáng)制措施后的其人身權(quán)利及訴訟權(quán)利是否受到侵犯；
6.其他需要了解的情況。
四、抗辯要點(diǎn)
（一）對(duì)罪名的抗辯律師代表犯罪嫌疑人（被告人）辦理刑事對(duì)于不同的網(wǎng)絡(luò)案件應(yīng)對(duì)檢察院起訴的罪名進(jìn)行分析。由于許多網(wǎng)絡(luò)犯罪的形式較為新穎，相關(guān)的司法判例不多，許多罪名均是以刑法中的接近罪名予以起訴，因此律師應(yīng)當(dāng)著重對(duì)所起訴罪名的構(gòu)成要件、相關(guān)的司法解釋等予以著重關(guān)注及分析。
（二）對(duì)法律依據(jù)適用的抗辯刑法罪名的確立要有嚴(yán)格的法律依據(jù)，一般性的規(guī)定與文件不得作為適用的依據(jù)。以網(wǎng)絡(luò)犯罪中最為常見的私服、外掛案件為例，目前大量的私服、外掛案件公安機(jī)關(guān)及檢察院均以非法經(jīng)營(yíng)罪來進(jìn)行起訴，其主要法律依據(jù)為中華人民共和國(guó)新聞出版總署頒布的《關(guān)于開展對(duì)“私服”、“外掛”專項(xiàng)治理的通知》等。而根據(jù)非法經(jīng)營(yíng)罪的刑法規(guī)定，其所謂的“非法”是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定，或者國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令等。國(guó)務(wù)院所屬部門或者地方政府未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)或者授權(quán)而頒發(fā)的某種行政規(guī)章或其他文件中超過國(guó)家法律、法規(guī)內(nèi)容的有關(guān)規(guī)定，一般不能成為認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)行為的法律依據(jù)。那么依據(jù)新聞出版總署頒布的文件作為定罪的法律依據(jù)顯然在適用上存在爭(zhēng)議，可以作為辯護(hù)要點(diǎn)進(jìn)行抗辯。
（三）對(duì)于量刑適用方面的抗辯
1. 對(duì)營(yíng)利或經(jīng)營(yíng)數(shù)額的抗辯
由于網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄方面的多重性，很有可能會(huì)涉及到不同地區(qū)量刑標(biāo)準(zhǔn)不同的問題。在對(duì)盈利或經(jīng)營(yíng)數(shù)額有起刑點(diǎn)要求的罪名中，若案件管轄地最終為適用較嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，律師可以通過主張各地區(qū)不同的金額適用標(biāo)準(zhǔn)來為犯罪嫌疑人或被告人爭(zhēng)取較高的起刑點(diǎn)，對(duì)于達(dá)不到起刑點(diǎn)的，還可以作無罪辯護(hù)。
2. 對(duì)個(gè)人犯罪或單位犯罪的抗辯
在刑罰中單位犯罪的起刑點(diǎn)較高，適用雙罰制，但相應(yīng)的罰金數(shù)額也更高，由于在一些網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中犯罪嫌疑人或被告人常常不僅僅只經(jīng)營(yíng)或從事犯罪活動(dòng)，其可能也有其他的正常網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)或執(zhí)業(yè)活動(dòng)。在這種情況下，若其經(jīng)營(yíng)或職業(yè)活動(dòng)是以公司為活動(dòng)主體，其行為由公司集體決策，且犯罪所得歸單位所有，則可適用主張適用單位犯罪的規(guī)定。
3．對(duì)社會(huì)危害性的抗辯
就社會(huì)危害性而言，律師可以從該網(wǎng)絡(luò)范圍的破壞性大小、影響范圍、惡性程度、造成后果的嚴(yán)重程度上來為被告人進(jìn)行抗辯。
4．對(duì)犯罪主觀惡性的抗辯
行為人的主觀方面對(duì)于量刑也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，在辯護(hù)的過程當(dāng)中，律師可以從被告人犯罪的起因與動(dòng)機(jī)、行為的手段與目的等多個(gè)方面綜合考慮其主觀惡性程度。對(duì)于主觀惡性較輕的，可以請(qǐng)求法院酌情從輕處罰。
第七章 涉嫌犯罪的網(wǎng)絡(luò)行為的新趨勢(shì)
隨著網(wǎng)絡(luò)迅猛、高速的發(fā)展，法律或司法實(shí)踐所固有的滯后性與穩(wěn)定性越來越難以涵蓋所有涉嫌犯罪的網(wǎng)絡(luò)行為?？紤]到相關(guān)指引的嚴(yán)肅性，特將尚未形成穩(wěn)定案例或司法實(shí)踐的部分可能涉嫌犯罪的網(wǎng)絡(luò)行為獨(dú)立概述，并對(duì)于這類行為可能涉嫌的罪名進(jìn)行了一定的專業(yè)討論。
一、“ 網(wǎng)絡(luò)釣魚”
（一）“網(wǎng)絡(luò)釣魚”行為
“網(wǎng)絡(luò)釣魚”利用欺騙性的電子郵件和偽造的 Web 站點(diǎn)來進(jìn)行詐騙活動(dòng)，詐騙者通常會(huì)將自己偽裝成知名銀行、在線零售商和信用卡公司等可信的品牌，引誘受騙者泄露自己的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，如信用卡號(hào)、賬戶用戶名、口令和社保編號(hào)等內(nèi)容。常用手段有
（1）發(fā)送電子郵件，以虛假信息引誘用戶中圈套。
（2）建立假冒網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上證券網(wǎng)站，騙取用戶賬號(hào)密碼實(shí)施盜竊。
（3）利用木馬和黑客技術(shù)等手段竊取用戶信息后實(shí)施盜竊活動(dòng)。
（4）利用虛假的電子商務(wù)進(jìn)行詐騙。
（5）利用用戶弱口令等漏洞破解、猜測(cè)用戶賬號(hào)和密碼。
（二） “網(wǎng)絡(luò)釣魚”行為可能涉嫌罪名
我們認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)釣魚”行為可能涉及的罪名有詐騙罪和盜竊罪。例如，行為人利用虛假的網(wǎng)上購物web站點(diǎn)騙取對(duì)方支付貨款的行為，可以構(gòu)成詐騙罪；而行為人如果利用破解技術(shù)獲取對(duì)方網(wǎng)上銀行密碼并竊取銀行賬戶財(cái)物的行為，則構(gòu)成盜竊罪。
二、“人肉搜索”
（一） “人肉搜索”行為
“人肉搜索”最早出自于貓撲論壇，是一種人工參與的信息搜索機(jī)制。目前并無規(guī)范性文件對(duì)于“人肉搜索”做出定義。目前比較常見的對(duì)“人肉搜索”的定義為：是利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問人的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，達(dá)到一人提問八方回應(yīng)的效果。
（二） “人肉搜索”行為可能涉嫌罪名
目前對(duì)于“人肉搜索”涉嫌的罪名，比較集中的觀點(diǎn)認(rèn)為，違法的“人肉搜索”嚴(yán)重侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和安寧權(quán)，涉嫌侮辱、誹謗罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。
根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條，為了保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，對(duì)有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任：（一）利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人；
人肉搜索的過程中若有人惡意無中生有，憑空制造虛假的事實(shí)，并將捏造的事實(shí)進(jìn)行散播或者故意捏造虛假事實(shí)發(fā)動(dòng)有關(guān)人肉搜索的都屬于誹謗的行為。
需要注意的是，并非所有的侮辱、誹謗行為都構(gòu)成侮辱、誹謗罪，只有情節(jié)嚴(yán)重的行為才屬于刑法調(diào)整的范圍，一般認(rèn)為誹謗行為的情節(jié)嚴(yán)重，是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的；捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的；捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。
三、“網(wǎng)絡(luò)水軍”
（一） “網(wǎng)絡(luò)水軍”行為
“網(wǎng)絡(luò)水軍”是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷衍生出的一種新職業(yè)，他們通常受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，靠為他人發(fā)帖回帖造勢(shì)以獲取報(bào)酬。實(shí)際上“網(wǎng)絡(luò)水軍”很早就悄悄存在于我們的身邊，據(jù)百度百科對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的解釋，實(shí)際上每部熱門電視劇、電影上映之時(shí)，制片方或其他負(fù)責(zé)宣傳的機(jī)構(gòu)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖招募水軍，攻擊或贊美這些作品。除此之外，我們常見的一些演藝明星的負(fù)面或正面的新聞也有部分是出自“網(wǎng)絡(luò)水軍”之手。但近期“蒙牛與伊利的‘QQ星兒童奶’質(zhì)量之爭(zhēng)”所引發(fā)的“安勇、郝歷平、趙寧等涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪案”讓更多地人了解和關(guān)注“網(wǎng)絡(luò)水軍”這一行業(yè)以及這一新興行業(yè)所引發(fā)的新的法律問題。
（二） “網(wǎng)絡(luò)水軍”行為可能涉嫌罪名
常見的“網(wǎng)絡(luò)水軍”存在侵犯公民的名譽(yù)權(quán)或企業(yè)商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，有可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪或損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。
侮辱罪、誹謗罪理論上只在“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的情況下才屬于公訴案件，因此，對(duì)一般自然人的名譽(yù)損害行為應(yīng)以自訴程序處理為主。《公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》列舉了應(yīng)認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的情形，它們分別是：（一）因侮辱、誹謗行為導(dǎo)致群體性事件，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序的；（二）因侮辱、誹謗外交使節(jié)、來訪的外國(guó)國(guó)家元首、政府首腦等人員，造成惡劣國(guó)際影響的。因此，只有當(dāng)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的行為造成上述后果時(shí)，才應(yīng)以公訴程序處理。
“網(wǎng)絡(luò)水軍”是否商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的認(rèn)定，需要從兩個(gè)方面著手：（1）行為人構(gòu)成該罪的主觀方面是“明知自己的行為會(huì)造成他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的降低，并希望這種結(jié)果產(chǎn)生的故意行為”；（2）行為人客觀上必須實(shí)施了捏造、散布虛假事實(shí)的行為。也就是說，只有在行為人希望他人發(fā)生商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)降低的損害結(jié)果，并為此傳播或組織傳播了虛假信息的情況下才構(gòu)成該罪；（3）“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)帖行為的有償性并不是該罪的構(gòu)成要件要素。
第八章 附則
本操作指引目的是為律師辦理相關(guān)案件提供借鑒和經(jīng)驗(yàn)，并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師事務(wù)所和律師在實(shí)際業(yè)務(wù)中參考。