互聯(lián)網(wǎng)曾是人人羨慕的“高薪”行業(yè),但高薪也意味著高壓,高工作時長。不知何時起,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加班猝死的案例屢屢被曝,并且都正值英年,所以不得不讓人嘆息。
互聯(lián)網(wǎng)曾是人人羨慕的“高薪”行業(yè),但高薪也意味著高壓,高工作時長。不知何時起,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加班猝死的案例屢屢被曝,并且都正值英年,所以不得不讓人嘆息。
回歸到這次的爭議事件。該事件最初來源于微博網(wǎng)友2月5日的爆料。文中稱,b站審核部一位昵稱‘暮色木心’的伙伴在過年期間被要求加班并承受“晚上 9 點到早上 9
點的工作強度”。
?。▓D片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
兩天后,B站給全體內(nèi)部員工發(fā)了封郵件回應(yīng)該事件。文中B站對該員工的逝世感到抱歉與惋惜,但是對加班導致猝死一說,B站并不認可,并稱在系統(tǒng)中是正常上下班,并無異常。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
但是要說這打臉...來得很快。有網(wǎng)友在招聘網(wǎng)站上找到了 B
站發(fā)布的“審核專員”崗位招聘信息,其中明確寫道:此崗有夜班,通宵班,每天工作十二個小時,做一休一,介意勿投。
隨后,微博爆料者稱B站說謊,猝死員工的同事曾親眼看到該員工的加班數(shù)據(jù)被刪除,而且在逝世前一周都有加班情況。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
這下,公說公有理,婆說婆有理。簡單來分析一下該事件。
首先,如果確實有加班情況,而且加班后猝死屬于在工作時間和工作崗位上死亡,是可以按照工亡處理的,具體由工傷保險基金按照工傷標準進行賠償。
若在非工作時間、非工作崗位上猝死的,按現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定,不符合視同工亡的情形,但因超時加班違反勞動基準,會被認定與猝死存在無法排除的因果關(guān)系,至于用人單位要承擔多大比例的責任,有一定的自由裁量權(quán)。
其次,如果確實存在B站故意刪除員工的加班記錄的話,是違法的。
對于加班事項的舉證,勞動者可以從加班前、加班中、加班后3個時間節(jié)點入手,搜集和保留證據(jù):
(1)加班前可以搜集的證據(jù),比如單位領(lǐng)導用微信、QQ通知加班,在內(nèi)網(wǎng)上公布加班人員名單,單位張貼書面加班通知,寫有作息時間的規(guī)章制度、考勤制度等,都可以對其進行截屏、拍照或復(fù)制留存。
(2)可以保留交接班記錄、領(lǐng)取材料記錄、工作流程記錄,加班時工作郵件或電話往來的一些記錄;注意對自己所做的工作內(nèi)容進行記錄,將開會時間、地點、參加人數(shù)、會議內(nèi)容記錄下來。
(3)加班后,勞動者要爭取有同事出庭作證;要保留加班后向單位報銷出租車費及報銷理由的復(fù)印件,以及主張加班費時的錄音、微信、QQ聊天記錄等視聽材料。
第三,如果以上兩點都不成立,那這位被起訴的爆料博主需要承擔什么責任?
那么該博主造謠傳謠的行為是可以進行行政處罰的,情節(jié)嚴重的有可能觸犯刑法。如果侵犯到個人或單位的名譽,要承擔侵權(quán)責任。
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的審核員猝死加班記錄疑似被篡改,若為真實該公司要擔責嗎哪個優(yōu)先的法律知識。如有法律上問題,可下載詢律網(wǎng)app在線咨詢~
評論