浙江、安徽、福建、山東省高級人民法院：《浙江省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《安徽省高級人民法院關(guān)于設(shè)立合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》《福建省高級人民
浙江、安徽、福建、山東省高級人民法院：
《浙江省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭、寧波知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《安徽省高級人民法院關(guān)于設(shè)立合肥知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》《福建省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立跨區(qū)域管轄的福州知識產(chǎn)權(quán)法庭的報告》《山東省高級人民法院關(guān)于申請設(shè)立濟南、青島知識產(chǎn)權(quán)法庭的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：
一、原則同意在杭州市、寧波市、合肥市、福州市、濟南市、青島市中級人民法院內(nèi)設(shè)專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的機構(gòu)，請按照規(guī)定程序向機構(gòu)編制管理部門報批。
二、同意指定杭州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2.發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標(biāo)的額為800萬元以上的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在杭州市、嘉興市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市轄區(qū)內(nèi)，對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標(biāo)、專利、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4.應(yīng)當(dāng)由杭州市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5.不服杭州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
三、同意指定寧波市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
2.發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)，訴訟標(biāo)的額為800萬元以上的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭，技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件;
3. 發(fā)生在寧波市、溫州市、紹興市、臺州市、舟山市轄區(qū)內(nèi)，對縣級以上地方人民政府所作的著作權(quán)、商標(biāo)、專利、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件;
4.應(yīng)當(dāng)由寧波市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件;
5.不服寧波市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件。
四、同意指定合肥市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在安徽省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在合肥市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服合肥市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
五、同意指定福州市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在福建省轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在福州市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服福州市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
六、同意指定濟南市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在濟南市、淄博市、棗莊市、濟寧市、泰安市、萊蕪市、濱州市、德州市、聊城市、臨沂市、菏澤市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在濟南市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服濟南市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
七、同意指定青島市中級人民法院管轄以下知識產(chǎn)權(quán)案件：
1.發(fā)生在青島市、東營市、煙臺市、濰坊市、威海市、日照市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件;
2.發(fā)生在青島市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件;
3.不服青島市轄區(qū)內(nèi)基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的上訴案件。
本院以前的相關(guān)批復(fù)與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準(zhǔn)。
最高人民法院
2017年8月1日
評論