過失致人死亡會判死刑嗎-犯罪構(gòu)成要件是什么-過失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別

一、過失致人死亡會判死刑嗎

過失致人死亡罪不會判死刑，過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。客觀上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

二、過失致人死亡罪的構(gòu)成要件

過失致人死亡的構(gòu)成要件內(nèi)容為行為人實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成他人死亡的結(jié)果。

主觀責(zé)任形式為過失，即行為人對自己的行為造成他人的死亡結(jié)果具有預(yù)見可能性，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。

過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導(dǎo)致他人死亡后果的行為。過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失，而是由于其他無法預(yù)見的原因?qū)е滤怂劳龅模瑢儆谝馔馐录?，行為人不?fù)任何刑事責(zé)任。

實(shí)踐中，過失致人死亡的情形比較多樣，比如交通事故、一般毆打、特殊體育項(xiàng)目教學(xué)訓(xùn)練等都有可能造成過失致人死亡的案件發(fā)生。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

三、過失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別

前者的行為人并不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，后者的行為人對死亡結(jié)果持放任態(tài)度，發(fā)生死亡結(jié)果并不違背其意志;前者的行為人在預(yù)見到死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實(shí)施其行為，是因?yàn)樗J(rèn)為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生，后者的行為人，在明知死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實(shí)施其行為，是為了實(shí)現(xiàn)其他目的，行為人沒有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結(jié)果的發(fā)生。當(dāng)然，由于二者并非對立關(guān)系，所以，在行為人對死亡結(jié)果具有預(yù)見可能性的情況下，不能證明行為人放任死亡結(jié)果發(fā)生的，就只能認(rèn)定為過失致人死亡罪。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹的關(guān)于過失致人死亡會判死刑嗎?犯罪構(gòu)成要件是什么?過失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別?的解答，有任何法律問題可以關(guān)注在線咨詢~