李女士于2019年4月入職某科技公司擔(dān)任產(chǎn)品運營,被公司辭退后,李女士提出訴訟,要求公司支付她任職期間下班后、休息日及法定節(jié)假日共計500余小時的加班費。對此,公司認(rèn)為,李女士是運營部門負(fù)責(zé)人,“單位有事在下班后給她打個電話不屬于加班”。對于李女士主張的周末及法定節(jié)假日值班的情況,公司稱,“只是需要回復(fù)一下客戶需要的信息,不屬于加班的范疇”。
李女士于2019年4月入職某科技公司擔(dān)任產(chǎn)品運營,被公司辭退后,李女士提出訴訟,要求公司支付她任職期間下班后、休息日及法定節(jié)假日共計500余小時的加班費。對此,公司認(rèn)為,李女士是運營部門負(fù)責(zé)人,“單位有事在下班后給她打個電話不屬于加班”。對于李女士主張的周末及法定節(jié)假日值班的情況,公司稱,“只是需要回復(fù)一下客戶需要的信息,不屬于加班的范疇”。
那么,李女士下班回復(fù)工作消息算加班嗎?公司要不要支付李女士的加班費?
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
法院判決
對于這樣的加班,法院認(rèn)為,根據(jù)我國勞動法及相關(guān)規(guī)定,企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制必須經(jīng)勞動保障部門審批。本案中,雖然雙方在合同中約定實行“不定時工作制”,但公司未進(jìn)行“不定時工作制”審批。所以,法院綜合考慮李女士加班的頻率、時長、內(nèi)容及其薪資標(biāo)準(zhǔn),判決公司應(yīng)支付李女士加班費共計3萬元。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
詢律釋法
因為工作內(nèi)容不同,工作模式也不同,勞動者工作模式越來越靈活,不再拘束于用人單位提供的工作地點、辦公工位,所以勞動者在工作時間、工作場所以外利用微信開展工作等情況并不鮮見。對于此類工作模式,應(yīng)該屬于勞動者隱形加班,不能僅因勞動者未在用人單位工作場所進(jìn)行工作來否定加班,而應(yīng)虛化工作場所概念,綜合考慮勞動者是否提供了實質(zhì)工作內(nèi)容認(rèn)定加班情況。
所以只要勞動者在非工作時間使用微信開展工作已經(jīng)超出了一般簡單溝通的范疇,勞動者付出了實質(zhì)性勞動內(nèi)容或者使用社交媒體工作具有周期性和固定性特點,明顯占用了勞動者休息時間的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為加班,公司應(yīng)當(dāng)支付加班費。
上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹的女子下班回復(fù)工作消息獲賠加班費,下班也要盯微信算不算加班?法院判了!的解答,有任何法律問題可以關(guān)注在線咨詢~
評論