學(xué)生校內(nèi)攀爬護欄玩耍不慎摔傷，學(xué)校應(yīng)該負責(zé)嗎？法院判了！

近日，湖南省某人民法院公開開庭審理了一起教育機構(gòu)責(zé)任糾紛案。

案件情況

康康系某學(xué)校學(xué)生，因疫情防控影響，學(xué)校實行錯峰入學(xué)的措施，規(guī)定康康所在年級的學(xué)生需于7點20分到校時間，于是康康于7點20分前到校。但其后獨自攀爬護欄玩耍時不慎從三樓墜地受傷，事發(fā)時間為7點21分。經(jīng)鑒定，康康所受傷害構(gòu)成一處10級傷殘和一處8級傷殘。學(xué)校和家長因未能就賠償達成一致意見，遂訴至法院。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

法院判決

法院審理認為，原告康康在被告學(xué)校上學(xué)期間，如果值班老師按規(guī)定的時間進入教室，加強對學(xué)生進行管理，就有可能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生康康的異常情況。所以學(xué)校在學(xué)生管理和安全隱患上存在漏洞，沒有及時防范和制止危險行為，對該責(zé)任事情的發(fā)生存在一定的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

而康康作為六年級的學(xué)生，對自身的安全應(yīng)具有一定的認知和防范?？悼翟跊]有同學(xué)推搡或追趕的情形下，獨自一人攀爬護欄，從三樓墜下致傷致殘，其對該責(zé)任事故的發(fā)生應(yīng)負主要責(zé)任。

據(jù)此，法院認定康康和學(xué)校對該責(zé)任事情的損失按60%和40%的比例予以承擔(dān)。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

詢律釋法

學(xué)生在校學(xué)習(xí)生活，校方應(yīng)創(chuàng)造安全良好的環(huán)境，規(guī)范校園管理，建立完備的校園安全管理制度，確保未成年學(xué)生的人身安全，切實擔(dān)負起教育、管理和保護責(zé)任。家長也應(yīng)主動配合學(xué)校，加強對未成年人的教育看管，在家庭教育中強調(diào)安全教育和自我防護意識。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細介紹的學(xué)生校內(nèi)攀爬護欄玩耍不慎摔傷，學(xué)校應(yīng)該負責(zé)嗎?法院判了!的解答，有任何法律問題可以關(guān)注在線咨詢~