準(zhǔn)自首的成立條件是什么?自首的法律后果有哪些?

一、準(zhǔn)自首的成立條件是什么?

準(zhǔn)自首(特殊自首)，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。其成立條件如下：

1、主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯。一般認(rèn)為，被“采取強(qiáng)制措施”是指根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，被采取拘傳、拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住與逮捕。

2、必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。首先，行為人必須如實(shí)供述本人罪行;其次，所供述的罪行必須尚未被司法機(jī)關(guān)掌握。根據(jù)司法解釋，對(duì)于司法機(jī)關(guān)已掌握與還未掌握的判斷，應(yīng)區(qū)分不同情形：如果該罪行已被通緝，一般應(yīng)以該司法機(jī)關(guān)是否在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)做出判斷，不在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)的，應(yīng)認(rèn)定為還未掌握，在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)的，應(yīng)視為已掌握;如果該罪行已錄入全國(guó)公安信息網(wǎng)絡(luò)在逃人員信息數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)視為已掌握。如果該罪行未被通緝、也未錄入全國(guó)公安信息網(wǎng)絡(luò)在逃人員信息數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)以該司法機(jī)關(guān)是否已實(shí)際掌握該罪行為標(biāo)準(zhǔn)。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

二、自首的法律后果有哪些?

(一)犯罪以后自首的，無論罪行輕重，均可以從輕或者減輕處罰;犯罪以后自首，犯罪較輕的，可以免除處罰。這是因?yàn)樽允追从吵龇缸锶说脑俜缸锟赡苄杂兴鶞p小，也使得司法機(jī)關(guān)能夠盡快審查與裁判。

據(jù)此，在對(duì)有自首情節(jié)的犯罪分子量刑時(shí)，首先要根據(jù)不法與責(zé)任程度區(qū)分罪行輕重。如果犯罪較重，則應(yīng)根據(jù)犯罪分子交待犯罪事實(shí)的完整性、穩(wěn)定性以及悔罪表現(xiàn)等具體情節(jié)，決定從輕處罰還是減輕處罰。

(二)犯罪以后自首的，只是“可以”從寬處罰，不是“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰。因?yàn)橛行┓缸锏那楣?jié)特別惡劣，罪行特別嚴(yán)重，如果在結(jié)局上從寬處罰，必然不符合罪刑相適應(yīng)原則;自首不以悔過自新為必要前提，因此，規(guī)定只是“可以”從寬處罰，能夠防止犯罪人惡意利用自首制度達(dá)到其不當(dāng)目的。但是，“可以”是一種傾向性的立法規(guī)定，所以，只要沒有特殊原因，對(duì)自首就要從寬處罰。

(三)一人犯數(shù)罪時(shí)，犯罪人僅對(duì)其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只是適用于其中自首的犯罪，對(duì)于沒有自首的犯罪，不得以自首為由從寬處罰。

(四)二人以上共同犯罪時(shí)，自首的法律效果只適用于自首的共犯人，不能適用于沒有自首的其他共犯人。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

三、自首的法律規(guī)定

根據(jù)《刑法》第六十七條，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

上述就是詢律網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹的準(zhǔn)自首的成立條件是什么?自首的法律后果有哪些?的解答，有任何法律問題可以關(guān)注在線咨詢~