被告李，男，1968年11月22日出生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，住禹州市磨街鄉(xiāng)尚溝村，農(nóng)民。因涉嫌非法采礦罪于2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，現(xiàn)押在禹州市拘留所。辯護(hù)人小張律師。2004年9月7日，禹州市人民檢察院...
被告李，男，1968年11月22日出生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，住禹州市磨街鄉(xiāng)尚溝村，農(nóng)民。因涉嫌非法采礦罪于2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，現(xiàn)押在禹州市拘留所。
辯護(hù)人小張律師。
2004年9月7日，禹州市人民檢察院以禹檢刑訴(2004)228號(hào)起訴書指控被告人李某犯非法采礦罪，向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理。禹州市人民檢察院檢察員杜振義出庭支持公訴，被告人李及其辯護(hù)人田軍奇出庭參加訴訟。審判已經(jīng)結(jié)束。
禹州市人民檢察院指控，1997年10月至2004年3月，被告人李在沒有采礦許可證的情況下開采了該村的鋁石礦，破壞了礦產(chǎn)資源，價(jià)值超過(guò)30萬(wàn)元。
被告人李某和辯護(hù)人辯稱，被告人在承包該礦山之前已經(jīng)開采了幾個(gè)人，起訴書的認(rèn)定價(jià)值過(guò)大，請(qǐng)求法院從輕處罰被告人。
經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，1997年10月至2004年3月，被告人李未辦理采礦許可證，擅自組織工人開采并承包給他人開采，非法開采國(guó)家礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源破壞，價(jià)值30多萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)包括被告人李的供述，證明無(wú)證開采鋁石礦的事實(shí);證人李金發(fā)、王青年、李民選的證言與被告人李的供述一致;禹州市國(guó)土資源局技術(shù)服務(wù)中心對(duì)被告人李開采礦坑的測(cè)量報(bào)告，禹州市國(guó)土資源局對(duì)李無(wú)證開采的請(qǐng)示，河南省國(guó)土資源廳對(duì)該礦山測(cè)量報(bào)告的認(rèn)定函，經(jīng)鑒定，李破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值60.4萬(wàn)元。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，客觀真實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李違反《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定，未取得采礦許可證擅自開采鋁石礦，造成礦產(chǎn)資源破壞，構(gòu)成非法采礦罪。支持公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某和辯護(hù)人對(duì)指控金額有異議，但未提供證據(jù)證明辯稱理由不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人李犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2000元，判決生效后十日內(nèi)繳納。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前拘留的，拘留一日折扣刑期一日，從2004年3月23日起至2005年3月22日止。)
不服本判決的，可以在收到判決書后第二天起十日內(nèi)通過(guò)法院或者直接向河南省許昌市中級(jí)人民法院上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交一份上訴書原件和兩份副本。
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的非法采礦罪的案例分析相關(guān)信息。如有法律相關(guān)問(wèn)題，可關(guān)注在線咨詢~
評(píng)論