一、客體要件盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收入、處分等權(quán)利。這里的所有權(quán)一般指合法所有權(quán),但有時(shí)也有例外。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定:“盜竊違禁品,按...
一、客體要件
盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收入、處分等權(quán)利。這里的所有權(quán)一般指合法所有權(quán),但有時(shí)也有例外。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定:“盜竊違禁品,按盜竊罪處理的,不計(jì)數(shù)額,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或者犯罪分子非法占有的財(cái)產(chǎn)也構(gòu)成盜竊罪。
盜竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物,這種公私財(cái)物的特征是:
(1)能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財(cái)物必須是依據(jù)五官的功能可以認(rèn)識(shí)的有形的東西??刂坪驼加惺鞘聦?shí)上的支配。這種控制不僅僅是簡(jiǎn)單的物理有形控制。有時(shí)占有可以說(shuō)是一種社會(huì)觀念,必須考慮到物的性質(zhì),物所處的時(shí)空等,要按照社會(huì)上的一般觀念來(lái)決定某物有沒有被占有。有時(shí)即使在物理的或有形的支配達(dá)不到的場(chǎng)合,從社會(huì)觀念上也可以認(rèn)為是占有。例如,在自己住宅的范圍內(nèi)一時(shí)找不到的手表、戒指,仍沒有失去占有。
如沒有回到主人住所和主人身邊習(xí)慣的牲畜即使離開了主人的住所,仍屬主人占有。震災(zāi)發(fā)生時(shí),為暫時(shí)避難而搬出放置在路邊的財(cái)產(chǎn)仍歸主人所有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場(chǎng)的魚和珍珠貝歸養(yǎng)殖人所有。此處提到的手表、戒指、家畜、魚類等,仍然可以作為盜竊犯罪的對(duì)象。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無(wú)形物也能夠被人們所控制,也就能夠成為盜竊罪侵犯的對(duì)象,如電力、煤氣、手機(jī)號(hào)碼等。不能被人們控制的陽(yáng)光、風(fēng)力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。
(2)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的,可以用貨幣來(lái)衡量的,如有價(jià)證券等。具有主觀價(jià)值(如紀(jì)念意義的信件)和幾乎毫無(wú)價(jià)值的東西不能成為中國(guó)盜竊罪的對(duì)象。盜竊行為人如果將這些無(wú)價(jià)值的財(cái)物偷出去后,通過(guò)出售或交換,獲得了有價(jià)值的財(cái)物(相當(dāng)于銷贓數(shù)額),且數(shù)額較大,則應(yīng)定盜竊罪。
(3)能夠被移動(dòng)。所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。比如開采出來(lái)的石頭,從自然狀態(tài)下運(yùn)回來(lái)的沙子,放在鹽廠的海水,地上的樹等等。不動(dòng)產(chǎn)不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象,盜賣不動(dòng)產(chǎn),是非所有人處理所有權(quán),買賣關(guān)系無(wú)效,屬于民事上的房地產(chǎn)糾紛,不能按盜竊罪處理。
(4)他人的財(cái)物。盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物,他所盜竊的對(duì)象是“他人的財(cái)物”。盡管是自己的財(cái)產(chǎn),但由他人合法占有或使用,也被視為他人的財(cái)產(chǎn)。如寄售、托運(yùn)、租借的物品。但有時(shí)也有這種情況,由自己合法所有、使用、處分的財(cái)物,也應(yīng)視為:“他人的財(cái)物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實(shí)中監(jiān)視、控制、出售的物品,倉(cāng)庫(kù)管理員領(lǐng)取的庫(kù)存品,旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知道其所在的財(cái)產(chǎn),大多在遺忘人的控制范圍內(nèi)。其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人,也被視為他人財(cái)產(chǎn)。
遺失物是失主丟失但不知道其所在的財(cái)產(chǎn)。行為人拾得遺失物,應(yīng)按《民法通則》處理,一般不構(gòu)成犯罪,無(wú)主物是被所有人拋棄的財(cái)物、無(wú)人繼承的遺產(chǎn)等。占有無(wú)主物,不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財(cái)物歸先占者所有。占有無(wú)人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國(guó)家或集體。埋藏物、隱藏物不是無(wú)主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定:“所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國(guó)家所有?!北I掘墓葬,盜取財(cái)物數(shù)額較大,以盜竊罪論處。《文物保護(hù)法》規(guī)定:“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的,以盜竊論處?!?/p>
(5)一些特殊的財(cái)物盡管具備上述四個(gè)特征,仍不能成為盜竊對(duì)象。如槍支、彈藥,正在使用的變壓器等。不同的財(cái)產(chǎn)或同一財(cái)產(chǎn)處于不同的位置和狀態(tài),其社會(huì)關(guān)系不同。作為犯罪對(duì)象,它所代表的犯罪對(duì)象也不同。如果盜竊通信線路上的電線構(gòu)成破壞通信設(shè)施罪,盜竊倉(cāng)庫(kù)中的電線構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榍罢叩闹苯涌腕w是通訊方面的公共安全,而后者的直接客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。盜竊槍支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪,不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樗址傅目腕w是公共安全。
(6)盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物,根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的,在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)包括盜竊分居近親屬的財(cái)產(chǎn),盜竊自己家庭的財(cái)產(chǎn),即共同生活的近親屬的財(cái)產(chǎn),以及共同生活的其他非近親屬的財(cái)產(chǎn)。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物,屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對(duì)家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對(duì)待。
二、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為。所謂竊取,是指行為人違反被害人的意志,將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三者(包括單位)占有。需要注意幾個(gè)問(wèn)題:
(1)竊取行為雖然通常具有秘密性,其原意也是秘密竊取,但盜竊不能限定在秘密竊取上,否則會(huì)造成處罰的不公正。中國(guó)的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財(cái)物”,并沒有說(shuō)是“秘密”,可是《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1998.3.17)卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”,于是中國(guó)刑法通說(shuō)就認(rèn)為盜竊需要秘密竊取,即行為人自認(rèn)為被害人沒有發(fā)覺而取得為秘密竊取。
注意:
1、行為人的“自認(rèn)為”是屬于主觀內(nèi)容,不屬于客觀要件;
2、完全有可能有行為人非常大膽地到案發(fā)地“光明正大”地拿東西,但是沒有任何人出來(lái)阻止的情況,按照通說(shuō)很難定罪;
3、僅憑行為人“自認(rèn)為”秘密或公開決定犯罪性質(zhì),也難以定罪。
4、在現(xiàn)實(shí)生活中“公然”盜竊的事件非常多。所以,竊取不需要“秘密”進(jìn)行。
(2)竊取行為是排除他人對(duì)財(cái)物的支配,建立新的支配關(guān)系的過(guò)程,如果只是單純地排除他人對(duì)財(cái)物的支配,則不是盜竊。盜竊的手段和方法沒有限制,即使使用欺騙的方法,也沒有達(dá)到被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的程度,也不是盜竊。
(3)竊取是一種通過(guò)平和方式將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移第三人占有的過(guò)程,如果手段中含有暴力成分,就不能定盜竊。
(4)要成立盜竊,需要竊取公私財(cái)物數(shù)額較大,或者多次竊取公私財(cái)物?!皵?shù)額較大是一個(gè)相對(duì)的概念,需要根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)的不同而定。根據(jù)司法解釋,一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的,視為‘多次盜竊’,以盜竊罪定罪處罰。但是這太絕對(duì)化,需要綜合多方面得因素認(rèn)定“多次盜竊”。
三、主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡(16周歲)且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。對(duì)主體的修改是對(duì)本罪修改的重要內(nèi)容。根據(jù)原刑法,14歲以下16歲以下的青少年犯有盜竊罪和重大盜竊罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。本法取消了此規(guī)定。
四、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且具有非法占有的目的。
盜竊罪故意的內(nèi)容:
(1)行為人明確地意識(shí)到其盜竊行為的對(duì)象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識(shí)能力和社會(huì)常識(shí),推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)產(chǎn)的所有者或占有者是誰(shuí),不要求行為人有明確具體的預(yù)見或認(rèn)識(shí)。如放在宿舍外的自行車,河中一群暫時(shí)無(wú)人看管的鴨子,客車行李架上的行李等。如果行為人過(guò)失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走,在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的,由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖,不成立盜竊罪。
(2)對(duì)盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜,就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這種犯意表明了盜竊犯意圖對(duì)社會(huì)造成的危害,也表明了其行為的社會(huì)危害。根據(jù)主客觀相一致的原則,《解釋》規(guī)定:“盜竊未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,如數(shù)額較大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)定罪處罰?!?/p>
(3)非法占有不僅包括自己占有,也包括為第三者或集體占有。盜取并占為己有之物后又使之毀棄、贈(zèng)予他人或另一人非法占有的,是案犯對(duì)財(cái)物的處理問(wèn)題,不能改變其非法侵犯財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),不影響盜竊罪的成立。未經(jīng)業(yè)主同意,暫時(shí)挪用或者借用某一財(cái)產(chǎn),無(wú)非法占有的目的,用后準(zhǔn)備歸還的,不構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的,可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的盜竊罪的構(gòu)成要件相關(guān)信息。如有法律相關(guān)問(wèn)題,可關(guān)注在線咨詢~
評(píng)論