夏季到來,又進入犬類傷人的高發(fā)期。然而,仍有不少養(yǎng)犬人抱著“我家小狗不咬人”的僥幸心理,于是便不牽狗繩遛狗。9歲兒童被小狗追得摔傷,主人被判賠償7000余元
潘某某今年9歲,平時喜歡在其居住的連云區(qū)某小區(qū)內(nèi)籃球場打籃球。去年8月2日下午,潘某某和父親又一起在小區(qū)籃球場打球,沒有想到剛開始沒多久,一只小狗在進入籃球場后突然朝著他追來。潘某某連忙躲避,卻摔倒受傷,被送往醫(yī)院治療。
經(jīng)檢查,潘某某右側(cè)內(nèi)踝骨骺骨挫傷,外踝皮下軟組織挫傷,關(guān)節(jié)腔少量積液,醫(yī)囑建議石膏外固定。經(jīng)鑒定,潘某某傷致右外踝扭傷,骨骺挫傷,護理期45日,營養(yǎng)期以7日為宜。右外踝關(guān)節(jié)骨骺處生長期后續(xù)檢查治療費用以實際發(fā)生為準(zhǔn)。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
該小狗的主人系同住一小區(qū)的趙某某及其父親趙某,當(dāng)天趙某某正在小區(qū)內(nèi)遛狗,但沒有進行束鏈、戴嘴套等安全防范措施,導(dǎo)致小狗看到潘某某手中的籃球突然興奮而不受管控,追趕兒童。
事發(fā)后,趙某某向潘某某預(yù)先支付了1000元賠償費用,但雙方未能就后續(xù)費用達成一致意見,潘某某的父母遂起訴至連云區(qū)法院,要求趙某及趙某某賠償損失11819.3元。
法院經(jīng)審理后認為,飼養(yǎng)的動物給他人造成損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。趙某某在帶領(lǐng)其與趙某共同飼養(yǎng)的小型犬進入小區(qū)公共場所,未采取束鏈、戴嘴套、及時有效制止犬只追人等安全防范措施,導(dǎo)致潘某某被該犬追趕奔跑躲避,后摔倒受傷,兩人作為動物飼養(yǎng)人及管理人對潘某某的傷害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
潘某某已年滿9歲,具備在公共場所進行體育活動的行為能力,受到小狗追趕采取逃跑的方式躲避并無不當(dāng);其監(jiān)護人雖在現(xiàn)場,但小狗躥出事發(fā)突然,不能苛求其立即采取有效的保護措施,所以對趙某某提出“監(jiān)護人存在監(jiān)護不到位”的意見未予以采納。法院最終判決趙某某和趙某賠償潘某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等損失7429.2元。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的9歲兒童被小狗追得摔傷,主人被判賠償7000余元做法律小知識。今天的法律小知識就分享到這啦,如果遇到有法律上的問題,可以關(guān)注咨詢喔~
評論