強奸罪的犯罪構(gòu)成

一、構(gòu)成要件

構(gòu)成要件的內(nèi)容是通過暴力、脅迫或其他手段強行與婦女性交。

行為主體一般是男子,其中單獨的直接正犯只能是男子。婦女可以成為強奸罪的教唆犯和幫助犯，也可以成為強奸罪的間接正犯和共同正犯。因此，強奸既不是親手犯罪，也不是身份犯罪。

二、行為對象是“婦女”

婦女的社會地位、思想道德、生活方式、結(jié)婚與否都不影響本罪的成立。聯(lián)系刑法第236條第2款的規(guī)定,普通強奸的行為對象似乎只能是已滿14周歲的少女與成年婦女,但是,刑法理論上沒有必要做出這種限制。

例如，甲合理地以為13周歲的乙已滿18歲(不能預(yù)見乙為幼女)，并使用暴力、脅迫手段強行與之性交的,應(yīng)認(rèn)定為普通強奸。如果普通強奸的對象被限定為14歲以上的婦女，對甲方的行為只能宣告無罪。這顯然不合適。換言之,刑法第236條第1款與第2款不是排他的擇一關(guān)系,而是基本條款與特別條款的關(guān)系。此外，女性使用暴力、脅迫等手段與男性性交，男性強行與其他男性進行非自然性交(如口交、肛交)的，不成立強奸罪，但成立強制猥褻罪。

三、使用暴力、脅迫或者其他手段與婦女性交

強奸行為以違背婦女意志為前提,即在婦女不同意性交的情況下,強行與之性交?；蛘哒f,以違反婦女意愿的方式,強行與之性交。換言之,被害婦女的性的自己決定權(quán)是否受到侵害或者威脅,與她本人的意愿密不可分;只有當(dāng)行為人的行為實際上違背了婦女意志時,才意味著她的性的自己決定權(quán)受到了侵害或者威脅。

因此，即使行為人認(rèn)為自己的行為違背了女性的意志，事實上，女性完全同意或者自愿的，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強奸罪。是否違背婦女意志,不應(yīng)只從表面上看婦女有無反抗、拒絕的表示,還應(yīng)考慮婦女是否能夠反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情況。由于強奸行為違背婦女意志,所以,行為人必須采取某種足以使婦女不能抗、不敢反抗或不知反抗的手段,這便是暴力、脅迫或者其他手段，這些手段是強奸行為組成部分。如果行為人沒有采取這些強制手段,即使其行為客觀上違背婦女意志，也不立強奸罪。

1、暴力手段

是指不法對被害婦女行使有形力的手段,即直接對被害婦女采取打綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或人身自由,使婦女不能反抗的手段。強奸罪中的暴力可以是故意造成重傷的暴力，即行為人故意使用暴力造成婦女重傷，然后實施奸淫的，也可以設(shè)立強奸罪(造成重傷的加重犯)?？陀^來說，強奸罪的暴力也可能是致人死亡的暴力。

但是，其一，如果行為人先故意殺害婦女,然后再實施奸尸或者其他侮辱行為的,即使行為人在殺害婦女時具有奸尸的意圖,也不宜認(rèn)定為強奸罪,而應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪與侮辱尸體罪(當(dāng)然以符合本罪的犯罪構(gòu)成為前提,下同),實行數(shù)罪并罰；

其二，如果行為人為了強奸以殺人的故意對婦女實施足以致人死亡的暴力,在婦女死亡后奸尸或者對尸體實施其他侮辱行為，那么，前行為是故意殺人罪與強奸(未遂)罪的想象競合,后行為成立侮辱尸體罪,與前行為實行數(shù)罪并罰；

其三，如果行為人為了強奸婦女而以殺人的故意對婦女實施足以致人死亡的暴力,在婦女昏迷期間奸淫婦女,不管婦女事后是否死亡,都應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪與強奸(或致人死亡)罪的想象競合。此外,暴力是壓制婦女意志的手段,必須直接針對被強奸的婦女實施。行為人為了強奸婦女，不僅對受害婦女實施暴力，還對阻止其實施強奸的第三者實施暴力，不僅構(gòu)成強好罪，還構(gòu)成另一種獨立犯罪(故意傷害罪等)。

2、脅迫手段

是指為了使被害婦女產(chǎn)生恐懼心理,而以惡害相通告的行為;脅迫的實質(zhì)是足以引起被害婦女的恐懼心理,使婦女不敢反抗的手段,從而實現(xiàn)強行奸淫的犯意。行為人以加害自己相通告的,不屬于脅迫。例如,行為人對婦女說“如果不同意性交我就自殺”的,不成立強奸罪。脅迫的手段多種多樣,既可以直接對被害婦女進行威脅,也可以通過第三者進行威脅;既可以是口頭脅迫,也可以是書面脅迫；

既可以以暴力進行威脅,如持刀脅迫,也可以以非暴力進行威脅,如以揭發(fā)隱私、毀壞名譽相脅迫。需要注意的是，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職務(wù)權(quán)利等與婦女性交的，不能視為強奸。關(guān)鍵是行為人是否利用這種特定的關(guān)系進行脅迫，使女性不敢反抗，而不是是是否有這種特定的天系。換言之,特定關(guān)系只是認(rèn)定是否構(gòu)成脅迫的線索,而不是認(rèn)定脅迫的根據(jù)。

3、其他手段

是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒、不敢反抗或者不能抗拒的手段,具有與暴力、脅迫相同的強制性質(zhì)。其他常見手段有:用酒精灌醉或藥物麻醉強奸女性；利用女性睡眠的機會進行強奸；冒充女性的丈夫或戀人進行強奸；利用女性患重病的機會進行強奸；導(dǎo)致或利用女性處于孤立無助的狀態(tài)進行強奸；組織和利用會道門、邪教組織或迷信奸淫婦女。

我國理論與實踐的基本態(tài)度是不問上述暴力、脅迫、其他手段的大小強弱程度。但是,如果不對暴力、脅迫、其他手段的程度作一定限制,就難以區(qū)分強奸與通奸的界限。上述暴力、脅迫等手段必須達到女性明顯難以抗拒的程度。例如,當(dāng)女子將要離開男子住宅時,男子以輕微力量拉著女子的手,要求發(fā)生性關(guān)系的,不能認(rèn)定為暴力手段。當(dāng)考生感覺可能不及格,而要求考官關(guān)照時,考官說“如果不和我發(fā)生關(guān)系就不給你及格”的,不能認(rèn)定為脅迫手段。男子對女子說“我是警察”,進而要求發(fā)生性關(guān)系的,不能認(rèn)定為其他手段。

刑法理論的通說認(rèn)為,強奸罪是復(fù)行為犯，由暴力、脅迫等手段行為與性交行為(目的行為)構(gòu)成。其實,這樣的理解未必合適。一方面,在許多情況下,不一定能明確區(qū)分手段行為與目的行為。例如,利用婦女熟睡之機與之性交的,或者冒充婦女的丈夫與之性交的,利用婦女患重病之機與之性交的,很難評價為復(fù)行為。另一方面，法律法規(guī)的表述只要求行為人使用強制方法與婦女性交，強制方法的使用意味著違反婦女意志，而不要求性交以外的手段行為。如后所述,明知是精神病婦女而與之性交的,無疑成立強奸罪,但并沒有所謂手段行為。這是因為,當(dāng)被害人是精神病婦女時,其與之性交的行為本身就可以評價為使用了違反被害人意志的強行方法。

四、責(zé)任形式

責(zé)任形式為故意。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,強奸犯罪的行為人主觀上具有奸淫的目的。但這種表述并不準(zhǔn)確,而且容易將通奸行為認(rèn)定為強奸罪。強奸罪的故意內(nèi)容是知道通過暴力、脅迫等手段與婦女性交，會導(dǎo)致侵犯婦女決定權(quán)，希望或放任其發(fā)生。行為人誤以為對方是自己的妻子或者情婦，不成立強奸罪，但對方發(fā)現(xiàn)不是自己的丈夫或者情夫而拒絕時，行為人繼續(xù)以暴力、脅迫等方式實施性交的，成立強奸罪。

以上就是詢律網(wǎng)小編整理的強奸罪的犯罪構(gòu)成相關(guān)信息。如有法律相關(guān)問題，可關(guān)注在線咨詢~