請律師辯護(hù)到底有沒有用

　　人們都說沖動是魔鬼，人只要一沖動了，小事就成大事，在沖動一點(diǎn)就變成了刑事案件了，那么請律師辯護(hù)到底有沒有用呢?

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　第一、針對于疑難繁雜的訴訟案子，即便沒辯護(hù)律師參加，法官也會做出公平公正的裁定，因為客觀事實就在那里。首先法官是保持中立的，并不會主動地幫你調(diào)查取證，尤其是你自己手中的直接證據(jù)，他并不會幫你挑選哪幾個可以用，哪幾個不可以用，哪幾個對你有益，哪幾個對你不好。假如不了解，也只能通過辯護(hù)律師來幫你將客觀事實轉(zhuǎn)變成法律事實，將你的材料轉(zhuǎn)變成勸服法官的直接證據(jù)，讓最后裁定無限接近你的主張。

　　第二、案子的勝敗是用直接證據(jù)說話，辯護(hù)律師的大多數(shù)工作實際上就是幫助當(dāng)事人在海底撈針，這一整個案子中罪主要也是最繁雜的。同時也最能體現(xiàn)辯護(hù)律師的專業(yè)、經(jīng)驗和價值的地方，辯護(hù)律師最后為客戶所作的證據(jù)清單，精準(zhǔn)與否，決定了案子的輸贏。

　　第三、被告方的精神狀態(tài)影響被告方給自己辯護(hù)。被告方置身于事中，訴訟和其本身有直接的關(guān)系，常常出現(xiàn)"前怕狼，后怕虎"的予盾心理，從而無法充分行使本身的辯護(hù)權(quán)。

　　第四、刑事案中大多數(shù)被告方被剝奪或被限制了人身自由權(quán)，沒法搜集證據(jù)。我們也知道，證據(jù)在打官司中的重要作用，可由于這些被告方失去了人身自由權(quán)，他們難以搜集證據(jù)。

　　結(jié)合以上，被告方在刑事訴訟中，很難充分的行駛自己的合法權(quán)利，而律師的出現(xiàn)辯護(hù)、收集證據(jù)就能克服這些局限性，充分的讓被告行使自己本身的辯護(hù)權(quán)，受到法律公正的對待。

　　以上就是詢律小編整理的關(guān)于請律師辯護(hù)到底有沒有用呢的相關(guān)問題解答，如有法律問題，歡迎關(guān)注在線咨詢~~~~